BLOGODO NOVO

Désormais, le Brésil et la France, à travers la Guyane, sont unis…

2012-01-25T22:40:00.001+01:00

Ainsi donc, le pont surl’Oyapock est terminé.

Belle photo de ce bel ouvragequi relie le Brésil et… la France , par la Guyane.

Côté guyanais : Saint-Georgesde l’Oyapock, et la RN2- (Nationale 2) qui par Régina rejoint Cayenne, 180kilomètres plus loin....

Côté Brésil, il y a …euh !... ??? Oiapoque, c’est-à-dire rien, ou presque, et puis près de600 kilomètres de routes-pistes nonachevées jusqu'à Macapa, capitale de l'Etat de l'Amapa, le plus pauvre duBrésil. Etat qui n'est séparé dureste du pays que par, excusez du peu, l'estuaire de l'Amazone....

LaManche à côté de cet estuaire, c’est comme la Seine par rapport à l’Amazone, oubien encore le Quiévrain par rapport au Rhin, ou encore la Bidassoa par rapportau Rhône. Enfin bref c’est « big »…

Biensûr, ce pont est un symbole sympa.

Pastrès utile en tout cas à court terme, mais sympa.

Coûteux,mais sympa....

Nous vivons une e-poqueformidable et sympa…

Liens(critiques… parce que ce n’est pas LE pont de Sarkozy) :

http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/01/18/le-pont-de-sarkozy-40-millions-qui-ne-mene-nulle-part-228465

Salauds d’allemands : Le retour de Bismarck. Ou plutôt celui du Général Boulanger ?

2012-01-22T14:29:00.002+01:00

Ainsi donc, les allemandsseraient « revanchistes ». Ils voudraient l’Europe à leur image. Ilsvoudraient nous dicter notre politique. Salauds d’allemands : Ils se sontserrés la ceinture pendant toutes ces années, et maintenant que ça va un peumieux, enfin un peu moins mal chez eux, ils ne veulent pas payer pour nous.C’est vraiment dégueulasse ! Mais ça y est : Ils montrent leur vraivisage : arrogants et dominateurs : Ach ! so, Gestapo ! Schnell ! Raus !

Avec son « retour de Bismarck », ArnaudMontebourg a allégrement franchi le mur du çon, comme on dit au « CanardEnchaîné ». Mais il n’est pas le seul, loin de là. « Sachez Môssieur que nous, nous sommes laFrance, la « Grande Nation » et que nous allons montrer au mondeentier, qui nous envie, et aux allemands en particulier, la voie, le chemin,celui de la démondialisation ». C’est, à peu près, ce que disent, ettant pis pour l’amalgame, Le Pen, Mélenchon, et pas mal d’autres, qui à gauchecomme à droite, ne connaissent de l’Allemagne que « La Grande Vadrouille » et « Nuit et brouillard ». Utiliser l’épouvantail allemand est bienpratique pour cacher leur manque de courage politique, leur démagogie quidepuis vingt ans ( trente ans ? Quarante ans ?) nous ont fait raterla modernisation de notre économie, de notre système de protection sociale, denotre système fiscal… A force de reculer, nous voilà au pied du mur et noussavons tous que ça va faire mal. Plus mal, que, si comme les allemands, nousnous y étions mis, il y a 20 ans.

Et à propos de Bismarck, savons-nous que c’est lui quiinstaura la sécurité sociale en Allemagne, 75 ans avant que nous français nousne le fassions ? Sait-on que ce sont justement ces lois sociales deBismarck qui ont été réformées par les gouvernements socialistes ces 20dernières années en Allemagne ? Comme la fameuse« Ladenschlussgesetz » qui interdisait l’ouverture des magasins après18 heures et tout le week end ? Un vrai tabou et qui a pourtant étésacrifié sur l’autel des plans de rigueur allemandsl

Si nous voulons en appeler à l’histoire pour nous dressersur nos ergots de coq gaulois, nous devrions nous souvenir qu’à l’époque deBismarck, en France, c’était le difficile accouchement d’une troisièmeRépublique attaquée par l’extrême-droite, le racisme et la démagogie…

C’était l’affaire Dreyfus. C’était le temps des succèsélectoraux du Général Boulanger qui faillirent emporter notre fragiledémocratie. « Boulanger ? C’estqui ça ? J’sui trop jeune, j’ai pas connu » : Pas de panique:Relisez vos cours d’Histoire ou cliquez sur wikipedia. Et vous vérifierez que, décidément,au lieu de vouloir donner des leçons aux autres, nous ferions bien d’en prendre !

Nous vivons une e-poqueformidable

Les personnalités préférées des français: Pommes, poires et scoubidou, bidou, ah…

2012-01-03T20:42:00.002+01:00

Omar Sy en Zorro... On aime!

Ainsi donc, avec le Nouvel an, est arrivé lesondage-classement « Lespersonnalités préférées des français ».

Il paraît que c’est un sondage sérieux puisqu’il a étéréalisé par l’IFOP, institut dont les sondages vont nous accompagner jusqu’à laporte des bureaux de vote des prochaines présidentielles.

Dans ce classement, il y en a qui monte, d’autre quibaisse, d’autre qui sorte, d’autre qui entre.

50 « personnalités »…

Ah ! Bon ? c’est quoi être une personnalité à l’heure de « Secret Story » et de « Incroyable talent ».

Zidane est un des plus grands joueurs de foot de tous lestemps. Mais comme sportif, je préfère Usain Bolt… Zut, c’est vrai, Bolt estsprinter et jamaïcain et souriant et showman.

Yannick Noah est très sympa. Il a été un tennisman horspair. Comme chanteur, il est…bof… Gentillet ? Je lui préfère par exempleun Ben l’Oncle soul, mais bon ! à chacun son mauvais goût, n’est-cepas ?

Et puis comment comparer la préférence que nous portons,que je porte à un comédien charismatique et talentueux et sympathique (Omar Sy)avec la non-préférence que nous portons, que je porte à l’égard de responsablespolitiques qui, pour l’instant, semblent dépassés par la crise, lescrises ? Ainsi, Chirac, nous l’adorons, et qu’est-ce qu’il est sympa, etdrôle et touchant… Mais surtout depuis qu’il n’est plus aux affaires.

Et, est-ce bien sérieux de tout mettre sur le même plan,de tout mélanger ? Comme ces émissions qui nous demandent de choisir les plusgrands français de l’Histoire, et la liste proposée va de Vercingétorix à ClaudeFrançois en passant par Jeanne D’Arc, De Gaulle et Michel Drucker ? Et quine sont que des déclinaisons de « concepts » d’émissionsanglo-saxonnes « Les plus grands anglais », « Les plus grandsaméricains »… Il y a même eu « Les plus grands belges ». Mercide ne pas rire … ( Je pousse un peu, c’est juste pour faire rire, car il ya évidemment plein de très grands belges, et je ne pense pas à Johnny.)

Que restera-t-il de toutes ces « personnalités »une fois retombée cette notoriété gonflée aux hormones de la téléréalité et desintérêts économiques des instituts de sondage, qui sont avant tout desentreprises cherchant à faire un maximum de profits ? Des personnalités qui nous sontprésentées en vrac comme dans des paniers de pommes de poires et de scoubidou,bidou, ah…

Au fait, qui chantait cette chanson qui faisait fureur, dansles années 50, 1950, c’est-à-dire, il y a une éternité ? Qui ? SachaDistel ? Sacha Distel ! Lui aussi à son époque, il a dû être en têtedes personnalités préférées…On est bien peu de choses, mon pauvremeussieu !

Nous vivons une e-poque formidable…

Sarkozy et Merkel vendent la liqueur portugaise "Beirao"

2011-12-18T20:03:00.001+01:00

La marque de liqueur portugaise Beirao détourne l'actualité et pour sa campagne publicitaire de fin d'année met en scène Nicolas Sarkozy et Angela Merkel, perçus comme le père et la mère fouettards d'un Portugal surendetté et contraint à une caure d'austérité réclamée par les deux dirigeants européens.

Tous deux présentent une bouteille de Beirao, avec les mots: « Le Portugal fait de son mieux ».

Il paraît que l'ambassadeur d'Allemagne à Lisbonne a trouvé cela tellement drôle qu'il va en faire sa carte de voeux cette année. Il paraît que le gouvernement français a moins d'humour...

L'impromptu de Berlin... pastiche

2011-12-12T18:36:00.003+01:00

Je ne sais qui est l'auteur de ce pastiche, tout à fait dans le style de feu l'Almanach Vermot, ou du Canard. Mais c'est très fin...

Voici donc ce texte, envoyé sur et par le web!

Plus d'infos »

Bar à tapas…Tapes au faciès ?

2011-12-09T18:07:00.001+01:00

J’ai été témoin d’une bien curieuse histoire que je m’envais vous conter car elle m’en a retourné l’estomac …

Il étaitune fois dans une petite rue d’un quartier à la mode du centre de Paris - leMarais entre l’Eglise Saint-Paul et la Place des Vosges - un petit restaurantqui périclitait. Puis ses lumières s’éteignirent et il mourut. Devanturefermée. Porte condamnée.

Et puisle printemps dernier, comme une montée de sève printanière ou mieux un coup debaguette magique :Voilà qu’on s’agite, qu’on repeint, qu’on rafraichit,qu’on relooke… Yes ! Un bar à tapas ouvre ses portes, ce qui n’a rien detrès original dans ce quartier branchouille, mais tenu par un type sympa,chaleureux, et ça, ça fait toute la différence.

Ainsidonc, nous, travailleurs et travailleuses du voisinage, avons pris l’habituded’y venir boire un verre autour d’une assiette de tapas, voire même d’y mangerun plat.

Le typesympa et chaleureux, le patron, celui qui a réveillé cet ancien restau n’estpas né avec une cuillère en argent dans la bouche, il n’est pas le fils de … nil’amant de … et n’a pas passé son enfance à tisser des liens avec de« bonnes relations » (sociales s’entend). Il ne connaît personne à laMairie de Paris, ne paye pas des pots aux policiers du quartier. Il vient deGrenoble, pardon de Voiron, dans les terres froides, ceux qui connaissent,compatiront. Enfin, bref, c’est un dauphinois monté à Paris. On imagine donc quel a pu être son parcours,un parcours méritant, semé d’embuches, d’autorisations, de licences IV ou V, decontrôles, de réglementations, d’URSSAF et d’impôts… et on se doute que cettehistoire ne va pas être un conte de fées !

Vint d’abordle succès. Et avec le succès, la jalousie… et les plaintes: D’abord cet été,celles de certains voisins: « Des clients en terrasse faisaient du bruitaprès 10 heures ». On comprend les voisins: Ils avaient choisi cequartier, le Marais, pour vivre au calme, autant qu’à Neuilly-Auteuil-Passy, unquartier aussi calme qu’un cimetière. Un calme éternel ! Et un bar à tapa,c’est forcément plus bruyant qu’un magasin de fringues ou qu’une succursale debanque.

Puis cefût l’hygiène. Puis l’autre soir, la répression des fraudes, sous la forme dedeux officiers faisant des heures sup, avant leurs RTT.

Venanten civil établir le flagrant « délit » : Le délit ?Certains clients consommaient sansmanger. C’est vrai que c’est pas bien, c’est pas réglo. C’est vrai aussi qu’onvoit mal le patron qui vient d’ouvrir son bar à tapas, qui est étranglé à labanque, et qui joue sa vie sur ce coup-là, dire aux consommateurs :« Tu manges ou tu te casses, pov con ! ».

Alors,en cascade, c’est: Amende, menaces de fermeture, convocation au poste,obligation d’acheter une licence IV ou V (entre 12 000 et 15 000 €).

Biensûr, c’est la loi, ce sont les décrets. Mais tout est dans l’application de ceslois.

Dans unepériode où l’on déplore que les petites entreprises aient tant de mal. Où l’ons’inquiète d’une jeunesse qui ne serait capable que de trafics, d’économieparallèle et de « black », ce genre de sévérité ne fait que leurmettre la tête sous l’eau, et bien profond.

Il en a pleuré le patron sympa. Et nous tous aussi,atterrés, désemparés, parce que nous ne connaissons personne, nous ne savionspas quoi faire, quoi conseiller, comment aider. C’est rageant vraiment.

Alors si quelqu’un connaît quelqu’un… Peut faire quelque chose…peut conseiller. Ceci est une bouteille jetée à la mer des tracasseriesadministratives, grande spécialité française.

Nous vivons une e-poqueformidable.

PS : Ah ! oui, au fait: Le patron sympa, le dauphinois des terres froides, il est« issu de la diversité » comme on dit, il est « noir »…Mais ceci n’a certainement rien à voir avec ce qui lui arrive. Non rien. Impossible !Vraiment ? Rien à voir ? Je dois avoir l’esprit mal tourné.

Débâcle économique: Vérité en deça des Pyrénées, erreur au-delà !

2011-11-30T23:44:00.001+01:00

Comment dit-on « ils ont la mémoire courte » en espagnol ? On dit « Zapatera » ! C’était quand encore ? Oh! tout juste 5 ans, avant les dernières élections présidentielles ( chez nous ) : Que nous avait-on cité l’Espagne socialiste en exemple : Chez eux, tout était mieux. Les immigrés mieux traités, les illégaux légalisés, l’argent redistribué, les allocs augmentés, et la candidate socialiste de poser bras dessus bras dessous avec le Président socialiste du gouvernement espagnol. C’étaient Zapatero et Zapatera ! Mais quand Zapatero tombe à l’eau, et pas seulement à cause de la crise, mais bien parce qu’il a mené les espagnols en bateau, que reste-t-il ? Zapatera ? Non, elle semble s’être volatilisée, et avec elle, tous ceux qui faisaient le pèlerinage à Madrid : Quels ingrats !

Les immigrés ?: L’Espagne a rétabli en catastrophe, toutes les barrières, tous les contrôles, même les visas pour les latino-américains qui depuis deux siècles n’en n’avaient jamais eu besoin. L’âge de la retraite ? 67 ans. Les allocations chômage ? Une misère. Le droit au logement ? Le droit surtout d’habiter chez ses parents.

Bien sûr l’Espagne va rebondir, parce que son potentiel est énorme, sa modernisation a été spectaculaire, le surendettement de l’Etat et des collectivités s’est aussi traduit en d’énormes investissements en infrastructures modernes, en équipements collectifs de pointe. Et cela restera et ne sera pas que des châteaux de sable. On peut d'ailleurs dire la même chose du Portugal ou même de la Grèce. quand on pense à la métamorphose du pays, de ses routes, d'Athènes en 20 ans: Il n'y a pas que de la corruption, mais bien des infrastructures qui serviront.

Mais il y a 5 ans au lieu de distribuer l’argent du mirage ( et non du miracle) économique espagnol, Zapatero aurait dû prévenir le retournement de situation. Il aurait dû conforter l’économie espagnole, traquer la spéculation immobilière, prévoir la fragilité du tourisme et des services. Il y a 5 ans, la crise espagnole avait commencé avant la crise. De ce côté-ci des Pyrénées nous ferions bien d’en retenir la leçon.

Nous vivons une e-poque formidable

Présidentielles : blablablablabla

2011-11-29T23:41:00.000+01:00

Quelle époque ! Pardon, quelle « séquence » ! Comme diraient nos confrères et consœurs journalistes politiques qui, ce n’est pas la crise pour tout le monde, multiplient les émissions de débat, de décryptage, de commentaires, de gloses quoi ! sur la- à venir-campagne électorale.

Attention : « Je n’ai que des ami(e)s dans la profession » Et à mes mots, j’ajoute naturellement ce geste de la main qui mime, quoi déjà… ? Ah! oui, le coup de poignard dans le dos.

Donc je ne vise ni untel, ni untelle, mais ce débat l’autre soir sur une chaîne d’infos en continu, animé par l’excellent Biiiiiip et où le passionnant Tuuuuuuut laissa tomber d’un air savant : « La séquence actuelle pourrait se résumer à la question de la synchronisation entre le candidat et le parti ». Et autour de lui, tout le monde d’opiner du chef (ce qui en français veut aussi dire, de la tête).

Alors là, ça m’a réveillé. Putain, mais c’est bien sûr. On n’y aurait jamais pensé: Pour qu’un candidat gagne, il vaut mieux qu’il soit soutenu par ses partisans. Heureusement qu’il y a des experts ( oh ! celui-là, il a au moins dû faire Sciences Po) pour nous remettre les idées en place.

Et quand je pense que la campagne n’a même pas commencé, cela nous promet quelques beaux florilèges de portes ouvertes enfoncées !

Nous vivons une e-poque formidable

Haïti : A la mémoire de Jean-Claude Bajeux

2011-08-11T21:35:00.000+02:00

Haïti : Cérémonie d’adieu à la mémoire de Jean-Claude Bajeux ce 10 août

mercredi 10 août 2011

Une cérémonie d’adieu a lieu à la mémoire de Jean-Claude Bajeux, écrivain, poète, critique littéraire, fondateur du Centre OEcuménique des Droits Humains (CEDH), ex-Ministre de la Culture, ce 10 août 2011 à Port-au-Prince.

Elle se déroule à l’Ange Bleu (angle rue José Marti et Jean-Paul II) à 9:00 am, tandis que la famille reçoit à partir de 7:30 am

AlterPresse reprend le texte contenu dans le feuillet-programme de la cérémonie, qui est une lettre de Pierre Bonin, « vieil ami » canadien de Jean-Claude Bajeux à tous ceux qui étaient proches du défunt.

Chers ami-e-s de Jean-Claude et Sylvie Bajeux,

J’apprends à l’instant que Jean-Claude s’est envolé durant la journée vers une grande lumière, un espace de vérité, de justice et d’amour. Pour moi, c’est un prophète toujours en quête de justice, marchant sans relâche, alertant les humains de tous horizons, à l’instar des prophètes de l’ancien Testament.

Nul ne peut servir deux maîtres était le titre de sa dénonciation d’Aristide en janvier 2001 :
« … le mensonge officiel se trouve lié à la conviction insolente que le pouvoir appartient « nèt ale » à un « petit reste », mais contrairement au sens biblique attaché au mot « anawim », « les pauvres de Yahvé », le petit reste ici, ce sont les « plus malins », analogue au petit groupe de dirigeants décrit par Dostoïevski dans la Légende du Grand Inquisiteur, qui avaient trouvé plus intelligent d’accepter les offres du démon pensant que Jésus avait été bien sot d’avoir refusé. »

Dix ans plus tard, Jean-Claude tonne encore
« A moins que tous et chacun décidions de nous opposer à ce bal de ripoux et qu’on montre en clair, selon la loi, comment l’illégalité et l’impunité transforment en coquins de jeunes représentants et serviteurs de l’Etat et qu’avant toute chose, on proclame le réveil de la dignité, l’épiphanie de l’aube. »
Jean-Claude Bajeux, Ces fruits amers de l’illégalité, 7 janvier 2011

Avec une compagne exceptionnelle comme Sylvie, ils demeureront dans notre esprit un couple vivant, debout, persévérant au delà de tous les obstacles. Votre engagement nous redonnait courage, pour surmonter des multiples défaites et ne jamais se décourager. Un homme aimable, chaleureux, d’une générosité sans bornes. Un intellectuel exigeant, d’une immense culture, à la plume incisive certes, mais aussi un guide accueillant.
« …la boussole qui me guidait dans l’activité tumultueuse du CEDH est restée la même dans ce crépuscule infertile. Toujours et encore, on y rencontre l’humanisme chrétien du personnalisme, la recherche de la paix et la justice, et la Constitution haïtienne du 28 mars 1987 qui a proclamé, de façon réelle et prophétique, les obligations de l’Etat et des gouvernements de respecter la loi, les droits des citoyennes et des citoyens, de donner accès à tous « san pas pou ki » aux services communautaires, leur assurant santé et savoir. »
Jean-Claude Bajeux, idem, 7 janvier 2011

Jean-Claude était un homme de paix, un ferme opposant à la violence :
« La refondation de 1804 ne peut se faire qu’en faisant le contraire de ce qui avait été nécessaire en 1804 : il faut abandonner le chemin des armes, il faut enterrer les armes et leur dire adieu, il faut instaurer la grève de la violence. Il faut que la justice prononce ses verdicts et par là rendre inutile le recours aux armes. Il faut dire le crime par son nom et appeler les voleurs, les menteurs, les incendiaires, les assassins et les violeurs par leurs noms, tels qu’ils sont énumérés dans les articles du code pénal. Il faut donc sanctionner aujourd’hui ces fusillades qui ont emporté tant de monde depuis 1804, Capois-la Mort et Dessalines y compris. Ce n’est plus le temps de couper les têtes, c’est au contraire, le moment de remettre les têtes en place ; ce n’est plus l’heure de mettre le feu, car, pour notre survie, il est venu le temps de planter et de construire un nouveau monde, en soumettant ce monde-là, ces hommes, ces femmes, à l’ordre du plan, de la raison, de l’écriture ».
Jean-Claude Bajeux, Les crucifiés de l’histoire, Pâques 2004.

Partisan d’une « vision globale et intégrante de la justice »…JC Bajeux nous dit que
« …pour exercer cette justice, au niveau où elle veut être servie, il faut regarder, en même temps, au-delà de ce monde, le spectre lumineux d’une justice qui devient, est devenue, se doit de devenir, le moteur d’une société civilisée, la conscience d’une société humaine, et le centre d’un immense réseau de services publics. C’est de cette réalité que nous parlons, quand nous parlons d’une vision intégrale de la justice. »
JC Bajeux : « Pour une vision intégrale de la justice ». Discours d’ouverture du 11^e Forum citoyen pour la réforme de la justice, 5 septembre 2009.

Convaincu que l’Etat de droit et la construction démocratique nécessitent prioritairement la réforme de la justice, Jean-Claude Bajeux mettra toutes ses dernières énergies à la relance du Forum citoyen.

Jean-Claude nous guidera encore longtemps, il y a tant à découvrir dans ses écrits militants :
« Cet arrachement du marécage où nous sommes englués demande, de manière antinomique, l’adhésion collective à une constellation de valeurs qui devrait nous qualifier comme société civile. Des valeurs à vivre et à réaliser et j’en cite cinq : l’égalité, la loi, la dignité humaine, le savoir, la solidarité. Et de ces cinq, je salue la loi dans un monde dont la justice serait la clé, la porte, le seuil et la lumière »
JC Bajeux, intervention pour le secteur des Droits Humains à la présentation des travaux pour un Nouveau Contrat Social , organisé par le groupe des 184, le 15 janvier 2005 au Karibe.

Salut mon vieil ami Jean-Claude

Pierre Bonin
Laval, Québec, 5 août 2011

Norvège: Attentat, préjugés et conclusions hâtives…

2011-07-24T21:02:00.000+02:00

L’horreur : Que dire face à la boucherie de Vendredi à Oslo ?

L’énormité de ce qu’a fait ce type, même éventuellement aidé par des comparses, ce type dont je n’ai nulle envie de mémoriser le nom, nous laisse incrédule: « On » cherche à comprendre. Même par haine de l’autre, des autres, qui ne sont pas blonds aux yeux bleus, des autres qui ne sont pas chrétiens, même par haine hystérique, peut-on faire ça ?

« On » croyait que cette violence aveugle ne pouvait être que réservée à des « barbares, à des sous-développés, à des fous d’Al-Qaida, à des intégristes musulmans ».

Et d’ailleurs, qu’elle a été la première réaction des médias, je ne sais pas dans le monde, mais en tout cas, en France, en apprenant les attentats d’Oslo ? Explorer les pistes « islamistes ». Nous avons ainsi vu défiler les « experts » habituels, qui , avec plus ou moins de prudence, ont énuméré les raisons qui « faisaient de la Norvège une cible » pour les terroristes d’Al-Qaida and co: Participation à la guerre en Afghanistan, à la guerre en Libye, affaire des caricatures islamistes, ou même le fait qu’Oslo soit la capitale où est décernée le Prix Nobel de la Paix…

Qu’importe que les caricatures aient été l’œuvre d’un danois et non d’un norvégien, ou que la participation à l’offensive en Libye se limite à 6 avions stationnés en Crête et qu’Oslo ait déjà annoncé son retrait de la coalition! Une telle barbarie ne pouvait être l’œuvre que de barbares, or chez nous le barbare « c’est pas moi, c’est les autres ».

Personne n’a songé à ces illuminés d’extrême-droite, qui en avril 1995 ont fait sauter un bâtiment fédéral à Oklahoma City aux Etats-Unis (168 morts), ou bien encore en août 1980, la gare de Bologne en Italie (85 morts). Ou sans doute ont également assassiné le premier ministre suédois Olof Palme en février 1986.

Dans « Discours sur le colonialisme », en 1955, Aimé Césaire écrivait que la plus grande barbarie, le nazisme, était justement apparue en Allemagne, le pays qui au début du XXème siècle semblait être le phare de culture européenne, qui elle-même se prenait pour le summum de la civilisation puisqu’elle dominait le monde.

Toutes proportions gardées, Vendredi, en cherchant immédiatement le musulman avec le couteau entre les dents derrière les attentats, en tirant des conclusions hâtives, nous journalistes, nous avons cultivé les préjugés, alimenté la paranoïa, avant que les premières informations de la police norvégienne nous dirigent vers le ou les vrais responsables.

L’Islam n’a donc pas le monopole des fous furieux qui au nom de telle ou telle foi, de telle ou telle croisade, sont prêts à tous nous massacrer… mais il n’était nul besoin de la boucherie d’Oslo pour nous en souvenir.

Nous vivons une e-poque formidable

Si c’est ça le réchauffement climatique…

2011-07-18T10:31:00.000+02:00

Si c’est ça le réchauffement climatique, moi je comprends les allemands : Vite fermons nos centrales nucléaires et recrachons plein de CO2 dans l’atmosphère. Je plaisante…

Quoique 14 °C un 14 juillet, ça va faire un peu « just » pour la canicule ou la sécheresse du siècle. C’est peut-être le premier effet « Eva Joly », une vague de froid style « kiss cool » venue tout droit du grand nord. Non, je plaisante… En plus on va me taxer de norvégiennophobe (norskiphobe ? huskyphobe ? ). Or, pas du tout, j’adore tout ce qui vient de Norvège : Les normands, qui sont les seuls à avoir réussi à conquérir l’Angleterre, donc respect ; le pétrole ; le saumon, et l’omelette, norvégienne of course, toujours très utile quand on ne sait pas faire de politique sans casser des œufs…

Je plaisante mais de toute manière, nous étions parés, puisque dés les premiers 30 ° dépassés (c’était il y a longtemps, souvenez-vous, en Mai ?), nos cellules de crise avaient déjà été réunies, les plans canicule lancés, les provisions de glaçons constituées dans les établissements pour personnes âgées.

Parce qu’il faut bien reconnaître qu’à défaut d’arriver à créer des emplois, qu’à défaut de réduire nos déficits, qu’à défaut d’arriver à exporter, nous sommes les rois de l’anticipation, des plans rouge vert ou blanc, de bison futé, des cellules d’aide psychologique et du principe de précaution. Ce n’est pas la grippe A qui me démentira, elle qui avait fini par battre en retraite devant la formidable opération « vaccination du siècle » lancée par (feu ?) Roselyne Bachelot.

Ah ! le principe de précaution, dommage que cela ne soit pas applicable à la politique intérieure. Sinon, ça pourrait nous éviter une Le Pen au second tour. Dommage que ne soit pas exportable. Notamment dans la corne de l’Afrique où entre Somalie, Ethiopie et Kenya, plusieurs millions de personnes sont en train de crever la gueule ouverte, dans les plus grands camps de réfugiés jamais installés, à cause d’une canicule, d’une sécheresse, d’une vraie, celle-là, qui se rajoute à des dizaines années de guerres, de pirateries, de coups d’état, de coups de main…

Mais ce sont les vacances, Dominique et Anne vont au concert, le ventre de Carla s’arrondit, Fillon, Aubry, Joly et Hollande font mumuse… C’est autrement plus intéressant que les affamés de Somalie.

Nous vivons une e-poque formidable

N.Y.P.D.S.K : Le retour. Non, mais ! pinçez-moi ! Je rêve !

2011-07-11T11:07:00.001+02:00

les pâtes aux truffes à 100 $

Pinçez-moi: Je rêve, j’hallucine. J’ai dû trop forcer sur le « Montagnieux »(1), on a dû mettre des champignons hallucinogènes dans mon Saint-Marcellin, du kif marocain dans mon fondant au chocolat… Ou alors je suis en train de faire une surdose de chaînes infos. Oui, c’est ça: Une info chasse l’autre et trop d’infos tue l’info.

Ainsi donc, après le second choc DSK (vous savez N.Y.P.D.S.K, ce feuilleton que même les scénaristes de « Desesperated Housewives » nous envient), le héros calomnié retrouve sa virginité et va même faire son retour en politique. Je vais trop vite en besogne ? Je délire ? Pas du tout: C’est ce qu’annoncent les amis ( ?) de D.S.K qui le voient candidat aux primaires socialistes, puis candidat du PS. C’est ce que titrent des hebdos comme Le Point ( « Résurrection », non mais, faut prendre de la camomille avant de choisir vos titres !).

Dans le script de la série, ce que je préfère, c’est le complot. La théorie du complot qui rebondit d’un coup.

Il y a la piste guinéenne (?)… N’y a-t-il pas un coup de Françafrique derrière la pauvre Nafissatou Diallo ?

Il y la mafia, les mafias (?). Or qui dit mafia, dit Italie. Qui dit Italie, dit Carla Bruni, évidemment ? Vous voyez ce que je veux dire . ?

Il y a le numéro de la suite où tout ce serait passé, (enfin on ne sait plus très bien, enfin peut-être de manière tarifée, sauf qu’on en sait rien, et qu’on en saura probablement jamais rien) ? 28-06 ? Cela ne vous dit rien ? 28 Juin : Le jour où il devait annoncer sa candidature… C’est pas une preuve , ça ?

Bien sûr, il y a les traces de liquide séminal y tutti quanti, mais même ça, on sait que ça peut être trafiqué. D’ailleurs depuis l’Immaculée Conception et la Sainte Trinité, il y a beaucoup de choses qu’on ne comprend pas très bien dans les rapports hommes-femmes.

Et puis, il a la piste des « officines » (dixit , des « amis » socialistes de DSK).
Car tout s’est passé dans une chambre du Sofitel. Et à qui appartient Sofitel ? Au groupe français Accor. Et qui est le Président du groupe Accor ? Hein ? Je n’en sais rien (2), mais vous allez voir que ce sera un ami de Sarkozy, et que l’on trouvera bien une photo où ce dernier a dû lui remettre une décoration, ou lui serrer la main. Donc l’Elysée serait derrière tout cela. On a beau dire mais sous Sarko, les services secrets français sont autrement plus forts que du temps du Rainbow warrior……

Bref, près de la moitié des français disent aujourd’hui souhaiter que DSK fasse son retour en politique, et 65 % des sympathisants socialistes qu’il participe aux primaires du parti. 65 %… Je me pinçe…

Car DSK, candidat du PS, face à Sarkozy, ce serait pour l’opposition , donc pour le jeu démocratique, plus dévastateur que Fukushima et Tchernobyl réunis, cela signifierait, un deuxième tour Sarkozy - Marine Le Pen. Et en attendant, pas de vrai débat politique. Mais c’est vrai, bien sûr ! que notre pays n’en a pas besoin avec sa dette hallucinante, ses PME qui se traînent, sa balance commerciale qui creuse son déficit…

Et quand je pense que certains chez nous rigolent de la politique italienne et des boungabounga ridicules de Berlusconi. Ou des belges qui depuis deux ans n’ont toujours pas réussi à former un gouvernement. Mais, nous, quel spectacle offrons-nous de notre « vie » politique ?

Tiens ça me donne envie d’aller manger des pâtes aux truffes à 100 dollars le plat.

Nous vivons une e-poque formidable

1) Pour ceux qui ignoreraient ce qu’est le Montagnieux, allez-voir du côté du Bugey

2 ) C’est Denis Hennequin, un ancien de Mc Donald’s et le fondateur du fan club France de Bruce Springsteen. Le complot s’étend…

Lady gaga ? Même pas peur !

2011-06-20T08:38:00.000+02:00

L’autre jour, pris d’une certaine nostalgie, j’ai surfé sur youtube et autres réseaux de partages de vidéos en ligne. De clips en tubes, je suis remonté jusqu’aux années 70, et même, soyons fous, 60 !

Prenez Brigitte Bardot (prenez, c’est au sens figuré ! LOL !) dans « Harley Davidson ». En cuir, bottes et chaînes, elle chante : « Et si je meurs demain, c’est que tel était mon destin, je tiens bien moins à la vie qu’à mon terrible engin … » Et plus loin : « Quand je sens en chemin les trépidations de ma machine, il me monte des désirs dans le creux de mes reins! » Wooow…

Il y a bien sûr le duo B.B - Gainsbourg dans « Bonnie and Clyde », « On prétend que nous tuons de sang froid, c’est pas drôle, mais on est bien obligés de faire taire celui qui se met à gueuler ». Ou encore les deux mêmes dans le torride « Je t’aime, moi non plus » dont on peut rappeler les paroles « Je vais et je viens entre tes reins, et je me retiens… Tu vas, tu vas et tu viens entre mes reins, et je te rejoins… ». On peut préférer (mais ce n’est pas mon cas) la version où Bardot est remplacée par Jane Birkin (quel tombeur, ce Gainsbourg !). Et là, bien sûr, on réécoute Birkin - Gainsbourg dans la « décadanse » : « Tourne toi contre moi, oui, c’est bien, bouge tes reins, lentement, devant les miens ». Et encore « 69, année érotique » qui avait affriolé le monde entier, et pas seulement les ados du département du Rhône (Dois-je vous faire un dessein ?).

C’était il y a plus de 40 ans, et sans bottox, ni lifting, toutes ces chansons n’ont pas pris une ride ! Parce qu’elles le valent bien.

C’est drôle quand même que chaque nouvelle génération ait l’impression d’inventer la poudre, de transgresser des interdits que les générations précédentes avaient déjà fait exploser. Et apparemment, ce doit être vieux comme le monde, car, allez étalons notre culture, relisez ce poème : « Baise m'encor, rebaise-moi et baise : Donne m'en un de tes plus savoureux. Donne m'en un de tes plus amoureux : Je t'en rendrai quatre plus chauds que braise » : Virginie Despentes ? Beyonce ? Non, Louise Labbé, la poétesse de Lyon, surnommée la belle Cordière et qui écrivit ces poèmes (où le terme « baiser » signifiait « embrasser, mais quand même !) en…1555 !

Alors franchement, la petit culotte de Madonna, les rappeurs qui se la jouent gangstas, ou Lady gaga qui s’habille en steaks vache folle, pas de quoi, casser deux pattes à trois canards !

Nous vivons une e-poque formidable

Bac Philo ? Vous êtes plutôt Booba ? ou Colonel Reyel ?

2011-06-16T10:49:00.001+02:00

Colonel Reyel

Booba

Y’a des pt’its jeunes qui se débrouillent bien. Non, non, je ne pense pas aux centaines de milliers de lycéens qui, bêtement, stressent pour les épreuves du bac, et dont l’espoir est de pouvoir entrer à l’université, de faire des études de plus en plus longues, tout en survivant en faisant des petits boulots, pour enfin décrocher un stage, puis un second, puis un troisième, puis entrer enfin dans une vie active faite de contrats de plus en plus précaires et d’heures de trajets logement-bureau dans des transports de plus en plus communs…

Non ! je parle de ces djeunes, qui ont déjà réussi, grâce d’ailleurs à ces millions d’autres jeunes qui triment, marnent, étudient… Ils ont au top des « charts », ils sont les rois de l’audience, du téléchargement, de la vente, de la thune. Dans leurs vidéos, ils s’éclatent dans des grosses bagnoles, entourés de mafa terribles, sur fond de palmiers et de villas de rêves, L.A ou Miami, et je dis ça sans aucune jalousie.

Prenez « Colonel Reyel », son clip « Toutes les nuits » a été vu 26 millions de fois: 26 millions ! Vous vous rendez compte ? Il faut dire que c’est la version avec paroles, ce qui change tout.

Parce que, dommage que Jack Lang ne soit plus ministre de la Culture et/ou de l’Education, il y a matière, à faire réfléchir pour les épreuves de Philosophie au bac : « Toutes les nuits, je pense à toi. Toutes les nuits, je rêve de nous deux. Toutes les nuits, je pense à toi, tout près de moi, je nous vois tous les deux »… Là, franchement, c’est du lourd, Ronsard, Rimbaud, Gainsbourg n’ont qu’à aller se rhabiller. Qui disait que le romantisme était mort ? Qui disait que nous étions machos ? Dans le clip, on ne voit que des mecs, en baggy, chaînes en or, et lunettes de soleil, entourés de filles styles « bitch » latinos, qui se trémoussent autour. Tout ça, sur une musique « zouk love » , qui a fait depuis longtemps ses preuves aux Antilles, mais là c’est la version « deuxième génération immigrée en métropole », donc les paroles sont en français, et non plus en créole, donc on est confronté au vide sidéral des textes. Mais ce n’est pas parce qu’on est d’origine antillaise et grandi à Pantin, comme Rémy Ranguin (oui, c’est le nom de Colonel Reyel) qu’on est forcément un héritier d’Aimé Césaire.

Il y aussi Booba. C’est un peu la même chose, palmiers, Miami, bagnoles, nanas, mais en plus « urbain », en plus hord-bords, genre trafiquants colombiens de « Miami vice », en plus bodybuildé et tatoué. D’ailleurs c’est impressionnant,: Dans son dernier clip « Killer », il passe les 2/3 du temps torse nu, et là quels pectoraux ! Quels tatouages ! Et là , je le dis avec jalousie : Combien d’heures passées par jour en salle, et sous l’aiguille des tatoueurs ? Et puis, il doit être super bien gaulé, parce qu’il passe son temps à se tenir les « parties », comme on dit, en chantant « je suis un killer », tout en regardant d’un air viril mais énamouré la « grosse » (c’est dans le texte ) pour laquelle il travaille : « je fais tout ça pour nous, pour payer la nounou » dit-il avant de reprendre le refrain « je suis un killer ».

Merci de ne pas rire, car Elie Yaffa (c’est le vrai nom de Booba), qui lui est d’origine sénégalaise et marocaine, non seulement vend des millions de disques (enfin, c’est une image, parce qu’aujourd’hui avec internet, c’est du téléchargement, du mp-3 etc…), mais il est devenu producteur, et a développé sa propre marque de vêtements qui cartonne également.

Alors qu’est-ce qu’on dit ? On dit respect, même si on peut être tenté par un petit coup de nostalgie en réécoutant Gainsbourg « Je suis venu te dire que je m’en vais, tes sanglots longs n’y pourront rien changer »

Nous vivons une e-poque formidable

Vous faîtes quoi, le 6 Juin ?

2011-06-04T13:21:00.000+02:00

Un titre de Libération... prémonitoire

Quoi faire ce lundi 6 Juin, je me tâte…

Un coup d’œil sur la météo : Pas folichon: Risque de pluies en averses sur Caen et la Normandie, alors aller faire un tour sur les plages du débarquement ou du côté de Sainte-Mère-Eglise où entre Dimanche et Lundi vont sauter plus de 700 parachutistes - « le plus gros parachutage depuis 1944 », nous annonce-t-on - cela risque d’être…mouillé. Quant au promenade entre les restes des bunkers allemands qui sont comme un rappel de la solidité de tout ce que nos « amis » d’Outre-Rhin entreprennent, autrefois pour le pire, aujourd’hui pour le meilleur, cela risque d’être déprimant, en nous ramenant à notre réalité économique à nous, qui n’est pas terrible…

Il y a bien la télé, mais là toutes les chaines prévoit le lancement en direct de la saison 2 du feuilleton N.Y.P.D.S.K, vous savez celle qui commence par ces mots lus par une voix qui ne rigole pas : « Dans le système judiciaire américain, les crimes sexuels etc, etc… ». Bof, de toute façon, nous serons abreuvés toute la soirée par des rediffusions des meilleurs moments, tournant en boucles sur toutes les chaînes d’infos, et il sera difficile d’y échapper.

Toujours à la télé, on pourrait suivre l’évolution des dernières rumeurs et des dernières affaires. Mais là, c’est franchement prise de tête : « Qui est l’ancien ministre qui se serait fait poisser etc… » ? « Se faire poisser »: Je ne connaissais pas l’expression. Elle doit exister, peut-être dans le vocabulaire philosophique, puisque Luc Ferry, l’homme qui sait mais ne dira rien, est philosophe ; Ou bien en langage « djeuns » où existent « chopper » ou « pécho ».Mais après vérification dans les dictionnaires en ligne, je n’ai rien trouvé d’autre que : salir, souiller, avec la première personne pluriel de l’impératif « poissons » !

D’où peut-être l’idée que Lundi 6 juin, la meilleure chose à faire serait d’aller pêcher à la ligne. ( A ne pas faire dans un an pour les Présidentielles, s’il vous plaît !)

Mais faire un tour à la campagne, pas terrible non plus depuis que nos vertes prairies se transforment en annexes du Sahara, et que les vaches sont envoyées à l’abattoir alors que normalement, en cette saison, elles paissent tranquillement en n’ayant rien d’autre à faire que regarder passer les TGV, du moins quand ceux-ci ne sont pas bloqués en rase désert parce que des emmerdeurs ne trouvent rien de mieux à faire qu’à couper les lignes électriques pour en voler le cuivre.

Et pourquoi pas alors, se livrer à une de nos activités nationales que nos élus après une dure lutte ont réussi à faire classer au patrimoine mondial : La cuisine ! Une cuisine de saison, avec une petite virée au rayon fruits et légumes pour rattraper notre retard en concombres, salades et tomates fraîches. Avec un filet d’huile d’olive « vierge »( ?) c’est bon pour la santé. Et ce serait également un acte citoyen, histoire de soutenir les malheureux maraîchers français et espagnols qui boivent la tasse depuis qu’on a fait de l’innocente concombre une dangereuse criminelle, sans respecter la présomption d’innocence !

Nous vivons une e-poque formidable

Affaire du concombre tueur: Et s’il s’agissait là-aussi d’un complot, DU complot ?

2011-06-02T12:41:00.001+02:00

Ca vous paraît pas bizarre cette affaire de concombre ? D’abord on accuse les espagnols. Comme si ça ne leur suffisait pas avec leur 23 % de taux de chômage. Ca permet aux allemands de mettre à l’index les légumes importés d’Espagne, et pas seulement les concombres. Malin ! Beaucoup plus habile pour rétablir les contrôles aux frontières que la soit-disant invasion tunisienne qui avait été utilisée par l’Italie et la France.

Ensuite , ah !ben , non : C’est pas les concombres, c’est pas les espagnols (c’est pas les tunisiens non plus, ni l’invasion), mais on s’en fout : Médisez, médisez, il en restera toujours quelque chose…

D’ailleurs, ça vous paraît pas étrange ? Que la Russie interdise les importations de tous les fruits et légumes frais d’Europe ? Non mais, c’est l’hôpital qui se moque de la Charité ! Ils vont nous faire croire que la traçabilité de leurs légumes est meilleure que la nôtre, les russes ? Ah ! c’est sûr , s’ils ont fait le détour par l’Ukraine et Tchernobyl, il ne doit plus en rester beaucoup de bactéries . D’ici à ce que les japonais interdisent eux-aussi les importations de nos concombres, on aura tout vu !

Si vous calculez bien avec la durée d’incubation, tout ça a démarré avec… l’affaire N.Y.P.D.S.K ! Et cela éclate quelques jours seulement avant la date du début du procès. Etrange, non ? Ca fait trop de coïncidences. C’est un complot !

Mais qui ? La femme de ménage ? Elle est africaine, et musulmane… Hum, hum, ce serait un coup de Ben Laden ? Dont les émules africains, via Al-Qaida au Maghreb Islamique, auraient infiltré les immigrés marocains travaillant comme des esclaves dans les serres d’Andalousie et contaminé les concombres espagnols. Ben Laden, hum, hum … Mais il est mort ? Quoique… C’est ce que nous disent les américains, mais comment les croire ? Luc Ferry a bien dit qu’il l’avait vu dans une partouze à Marrakech. Un peu avant que n’explose la bombe dans le café de la Place Jemaa el-Fna (Quel nom impossible, Jemaa el-Fna, ils pourraient pas parler français ou anglais comme tout le monde ?). D’ailleurs, le 11 Septembre, est-ce que ça a eu lieu vraiment ? Avec Photoshop, on enlève les poignets d’amour sur les photos des personnalités, pas très difficile alors de gommer les twin towers. Et Hitler? Connais pas ! C’est un « grand » réalisateur de cinéma qui nous l’a dit l’autre jour à Cannes, et le lendemain, il montait bien les marches du Palais sous le crépitement des flashs des photographes...

Un complot ! On nous cache tout, on nous dit rien. Et quand on y réfléchit bien, tout cela a commencé il y a 2000 ans, en Palestine évidemment, avec cette histoire grotesque d’Ascension : Quand on voit l’énergie et le carburant nécessaires pour faire décoller Ariane, ILS voudraient nous faire gober qu’on peut monter au ciel comme ça ! Comme dans Matrix !

En attendant, tiens ! ce complot du concombre masqué me donne envie de relire (lire ?) « Le cru et cuit » de Claude Levi-Strauss: « Montrer comment des catégories empiriques telles que celles du cru et du cuit peuvent servir d’outils conceptuels » Oui, parce que dans les langues des peuplades qui bouffent tout cru, parce qu’elles ignorent la cuisson (comme les écolos allemands, non: là, je plaisante!), il n’existe pas de mot pour dire « cuit », puisque ça n’existe pas, ni « cru » d’ailleurs puisque tout est cru ! Le concept de cru ou de cuit n’existe pas.

Eh! Bien , nous n’avons pas beaucoup progressé, car aujourd’hui, nous les hommes modernes, face à ce qui nous dépasse dans la marche du monde, nous n’avons plus qu’un seul mot : COMPLOT !

Rendez-vous le 6 juin devant vos chaines d’info…

Nous vivons une e-poque formidable

N.Y.P.D.S.K : De « sidération » à « consternation"

2011-05-27T09:35:00.000+02:00

Un mot, peu usité, est brusquement apparu un peu partout, jusqu’en « Une » du journal Le Monde, pour décrire l’état d’esprit de beaucoup en apprenant l’affaire Strauss-Kahn : « sidération ».

Le dictionnaire donne les définitions suivantes : sidération (n.f.) :

1. (médecine) état de mort apparente à la suite d'un choc émotionnel.

2. Anéantissement brusque des fonctions vitales (par électrocution, action de la foudre, hémorragie cérébrale, etc.). Ce phénomène était attribué autrefois à l'influence des astres, d'où son nom.

Ce terme est-il donc bien approprié pour parler de l’affaire DSK et surtout du choc qu’il a produit sur la vie politique française, sur notre d’état d’esprit? Car dans cette affaire et ses conséquences, il n’y a ni électrocution, ni intervention des astres.

En fait, le mot que voulaient utiliser les journalistes est sans doute « sidéré » dont les synonymes sont, en vrac : abasourdi, abruti, accablé, ahuri, anéanti, baba, choqué, coi, consterné, ébahi, ébaubi, éberlué, épaté, estomaqué, étonné, étourdi, foudroyé, hébété, immobile, interdit, interloqué, médusé, pantois, perclus, pétrifié, stupéfait, surpris, traumatisé.

Et là, en effet, chacun trouvera son compte. J’y ajouterai écoeuré ou à vomir, tant, ces derniers jours, les « fuites » et « contre fuites » avec enquêtes de voisinage dans le Bronx ou en Guinée, ont des odeurs de boues de caniveaux.

Bien sûr, le 6 Juin, comme tout le monde, je jetterai un œil ; Non, pas sur les cérémonies de l’anniversaire du débarquement ; mais bien, sur le dernier épisode de N.Y.P.D.S.K.

Comme synonymes de sidération, le dictionnaire cite: anéantissement, dépression, langueur.

Et là, en revanche, on peut se demander si le mot « sidération » n’est pas le mot juste, quand on observe ce qui se passe au Parti socialiste !

Les couteaux sont sortis, chacun cherche à anéantir l’autre : Un spectacle affligeant qui, s’il ne cesse rapidement, va provoquer la dépression de beaucoup d’électeurs, alors que pour sortir vraiment de notre langueur économique, nous espérions un cap, un projet, des perspectives… Et in fine, nous savons tous qui en profitera, et ce n’est pas la démocratie.

Consternation…

Nous vivons une e-poque formidable

Châteaux (de sable) en Espagne…

2011-05-24T11:38:00.000+02:00

Il n’y a pas si longtemps, ne serait-ce que, il y a tout juste 4 ans, pendant la campagne pour les dernières présidentielles en France, l’Espagne était souvent montrée en exemple. Son gouvernement socialiste n’avait que des vertus, et Ségolène Royal, qualifiée de « Zapatera », aimait poser aux côtés du président du gouvernement espagnol, José-Luis Zapatero.

Caramba, quelle dégringolade !

Depuis des semaines, des manifestants « indignados »« indignés » campent Puerta del Sol, en plein cœur de Madrid. Ils réclament de l’argent pour leurs études, un toît pour pouvoir quitter leurs parents, ce que beaucoup ne peuvent faire faute de moyens avant la trentaine, du travail, des perspectives, un avenir… Mais rien, rien ne vient de la Moncloa, le siège du gouvernement, et rien ne pourra venir si ce n’est l’annonce de plus de rigueur, baisse de 5 % des salaires des fonctionnaires, baisse des retraites, suppression de certaines allocations familiales.

Bien sûr, la crise financière est passée par là. Mais déjà, il y a 4 ans, l’économie espagnole paraissait aussi solide… qu’un château de sable. Déjà à l’époque, le gouvernement espagnol aurait dû prendre des mesures d’assainissement, réduire l’endettement de l’Etat, des ménages, restructurer le secteur bancaire, réorienter l’économie en la rendant moins dépendante des services, du tourisme, de l’immobilier, de la spéculation foncière, anticiper la fin de la manne des aides européennes, avec le rattrapage par rapport aux économies de pays du « nord », comme la France ou l’Allemagne et avec l’élargissement de l’Europe à l’Est. Au lieu de cela, Zapatero a continué une politique en apparence généreuse et sociale, mais qui n’a été qu’un feu de paille.

Les espagnols ont fait un grand bond en arrière et ce n’est malheureusement pas fini. Ils n’échapperont pas à ce que irlandais, grecs, portugais ont été obligés de faire: De terribles plans de rigueur, taillant dans les dépenses publiques. Avec l’Espagne cela va être encore plus difficile, et difficile pour nous français, allemands, car l’on change d’échelle: 45 millions d’habitants contre 10 ou 11 millions au Portugal ou en Grèce…

La faillite de l’Espagne est aussi spectaculaire qu’ont été son développement et sa modernisation après la mort de Franco et l’instauration de la démocratie. Et l’Espagne a aujourd’hui tout d’un grande: Infrastructures ultramodernes, éducation, savoirs-faire, entreprises dynamiques et conquérantes dans les médias, les nouvelles technologies, l’habillement, l’hôtellerie, l’agriculture, et elle rebondira.

Mais la crise économique révèle aussi l’une des faiblesses de l’Espagne, un lourd handicap quand il s’agit de s’unir dans l’effort : Ses égoïsmes nationaux.

D’une certaine manière, l’Espagne démocratique paie la note de la dictature franquiste qui avait voulu éradiquer les identités régionales. A Madrid, le gouvernement ne peut plus obtenir une majorité aux Cortes, le Parlement, sans négocier âprement avec les partis nationalistes catalans et basques. A chaque élection, et les dernières en sont encore la démonstration, il doit négocier leur appui, en échange de plus de pouvoir local, plus d’autonomie, et surtout moins de solidarité nationale…Les socialistes vont perdre à coup sûr les prochaines législatives de 2012, d’autant qu’ils viennent de perdre des bastions historiques comme Séville en Andalousie, mais la droite victorieuse sera elle aussi obligée de passer sous les fourches caudines des nationalistes.

Pays Basque et Catalogne, qui sont les deux moteurs économiques du pays, veulent de moins en moins « payer », pour les andalous ou les castillans, ils contestent le paiement de l’impôt à l’Etat central, refusent de partager leurs ressources en eau, oubliant un peu vite que leur richesse a été en grande partie construite sur la main d’œuvre bon marché « immigrée » de ces régions plus pauvres. Un peu comme l’Italie du Nord à l’égard de l’Italie du sud, ou la Flandre contre la Wallonie en Belgique.

Face à la crise, les pays européens et l’Europe jouent à « Sauve qui peut , chacun pour soit », alors qu’il faudrait au contraire appliquer la devise de la Belgique:« Eendracht maakt macht », « L’Union fait la force » :

Nous vivons une e-poque formidable

Affaire Strauss-Kahn : Les français seraient-ils tous des gros bourrins machos ?

2011-05-22T12:50:00.001+02:00

"Schocking!"

Il paraît que des féministes veulent se mobiliser pour dénoncer le fait que nos commentaires, nos réactions au sujet de l’affaire Strauss-Kahn oublient la victime présumée, le viol, c’est-à-dire le crime qui aurait été perpétré.

Sur le même ton, la presse américaine tire à boulets rouges sur le goût traditionnel des français pour le marivaudage et le libertinage, notre sympathie pour les séducteurs…

Non, mais je rêve.

Où ont-ils pris, ont-elle vu que nous ne considérions pas, et que nos lois ne considèrent pas qu’un viol est un crime ? Ou que le harcèlement sexuel, notamment sur les lieux de travail, ne soit pas puni par nos lois.

Il y a une semaine, nous étions tous sous le choc. Non pour diminuer la gravité du viol, s’il est avéré, mais parce que, nous tous, quelque soient nos convictions politiques, étions sidérés par la nouvelle: «Non, pas ça, pas lui ». DSK, avec ses défauts, en tout cas, ceux qui étaient connus, portait les espoirs de beaucoup, il semblait avoir de bonnes chances d’être élu Président de la République, et … boum ! Il n’y a rien de machiste là-dedans et il ne faut pas confondre égalité et respect entre hommes et femmes et hypocrisie et pudibonderie.

On peut à juste titre dénoncer la complaisance d’une partie de la presse à l’égard de ce qu’a été la double vie de François Mitterrand, non pour des raisons morales mais parce que cela a été accompagné par un détournement de l’argent public et des services de l’Etat jusqu’à la mise en place des fameuses écoutes téléphoniques, dans le seul but de protéger le secret de cette seconde famille. C’est scandaleux, et les journalistes sont inexcusables, mais là, nous ne parlons pas de moral ou de respect de l’intimité mais bien de politique et de mensonges politiques.

Les inégalités hommes-femmes, les violences faites aux femmes, les violences conjugales, sont bien sûr inacceptables et sont un combat loin d’être terminé, comme d’ailleurs celui contre le racisme et les discriminations.

Et les lois, si elles sont utiles, ne sont cependant pas suffisantes, car les mentalités changent plus lentement. En Espagne, qui en 30 ans a considérablement modernisé sa législation, il y a plus de ministres femmes qu’hommes (9 contre 8) et plus de 30 % de députés sont des femmes. Pourtant, c’est le pays d’Europe où la violence contre les femmes est la plus élevée.

Les Etats-Unis: Un modèle de vertu ? Parce que par peur d'accusation de harcèlement sexuel, un homme ne peut plus faire un compliment à une femme, un professeur ne peut plus recevoir une élève dans son bureau sans laisser la porte ouverte, un supérieur ne peut plus s'entretenir avec une employée sans avoir pris la précaution d'avoir des témoins dans la même pièce?

Toute l’Amérique hurle au scandale, qui remonte jusqu'à la Cour Suprême, quand la bretelle de la robe de Janet Jackson tombe et laisse entre apercevoir un bout de sein, et c’est le même pays ou John Kennedy faisait pis que pendre à la Maison-Blanche, où O.J Simpsons a pu s’en sortir alors qu’il avait été non seulement violent avec sa femme mais qu’il l’avait tuée, et il suffit de lire les grands romanciers américains, comme « American Psycho » de Bret Easton Ellis, pour découvrir une Amérique complètement déjantée, et mille fois plus amorale, droguée et vicieuse que notre soit-disant tradition pour la paillardise et le libertinage .

« Couvrez ce sein que je ne saurais voir. Par de pareils objets les âmes sont blessées,et cela fait venir de coupables pensées » fait dire Molière à Tartuffe.

Tartuffes, voilà ce que sont les tabloïds américains, qui dans ce combat là rejoignent les ayatollahs et autres intégristes qui contraignent les femmes à ne rien montrer de leur corps et à assourdir leur démarche par des semelles en caoutchouc, de peur de faire venir de coupables pensées, aux hommes bien sûr !

Nous vivons une e-poque formidable

Affaire D.S.K: And the winner is ....? Et le gagnant est ?

2011-05-15T16:48:00.001+02:00

Quoiqu’il se passe, et à moins d’un rebondissement digne d’un film d’Hitchkock, d’un jeu d’acteur à la De Niro, d’une métamorphose de pokémons, l’affaire Dominique Strauss-Kahn est épouvantable.
Qui pourrait se réjouir ? Qui pourrait en tirer ce que les allemands appellent de la « Schadefreude » une joie malsaine ? Il n’y a bien que Marine Le Pen, dont les premières déclarations donnent presque l’impression qu’elle a vu toute la scène par le trou de la serrure d’une des portes de la suite de DSK. Sûr, que sa côte de popularité grimpera encore, puisqu’elle surfe sur le « tous pourris, sauf l’extrême-droite ».
Il y a aussi une Clémentine Autain qui en a profité pour faire de longs développements sur la condition féminine, le harcèlement sexuel et le silence trop fréquent qui entoure les viols, ce qui sont effectivement de vrais problèmes. Mais ce qui n’est pas, en l’occurrence, LA question, là, maintenant, en ce moment.

Tout est possible, y compris un coup monté, mais justement un coup monté sur une des faiblesses connues de Dominique Strauss-Kahn, qui serait chaud bouillant… Il y en a même qui imagine la main de Sarkozy, mais là franchement il faut leur dire d’arrêter le jeu sur « playstation » ou l’écoute de Carla Bruni en boucle.

Non, quoiqu’il arrive et, encore une fois, sauf rebondissements et révélations dignes d’un scénario « Palme d’or » à Cannes, la fusée Strauss-Kahn vient d’exploser en plein décollage. Pour la Banque Mondiale, le G20, y tutti quanti., c’est un véritable Fukushima : Quand on pense à Angela Merkel qui devait le recevoir ce Dimanche à Berlin pour discuter de la faillite grecque et de l’euro…

Pour les Présidentielles 2012, en France, pour la campagne électorale qui s’ouvre, c’est Tchernobyl: Disparition d’un des candidats les plus charismatiques et crédibles, nouveaux déchirements au PS, surrenchère dans la démagogie Le Penniste , etc…

Comme on si on avait besoin de ça ! Car même si le printemps a été tellement beau qu’on en aurait oublié nos soucis , même si « Midnight in Paris » c’est toujours magique, surtout dans les films de Woody Allen, notre situation économique est tellement catastrophique que notre avenir après 2012 s’appellera "cure d’austérité", quelques soient les promesses des candidats. Comme l’ont fait depuis longtemps les allemands, comme le font les britanniques sous David Cameron, comme le subissent les espagnols avec Zapatero. "La France est en faillite", avait déjà dit François Fillon, en arrivant à Matignon, il y a 4 ans. Dommage qu’il se soit fait si vite remonter les bretelles, parce qu’il ne faut désespérer ni Neuilly, ni Billancourt.

Et maintenant quel scénario ? Je parie pour une séquence : « Vertus du couple, joies de la paternité », qui serait bienvenue pour nous sortir du sordide. Il paraît en effet qu’il y aurait de la layette (et même deux layettes) dans l’air de l’Elysée. Et que, à défaut de mariage princier, cela serait bon pour booster la côte du Président sortant.
Avec un « happy end » ?
"Why not", comme on dit à New York, in Paris et même en Corrèze…

Nous vivons une e-poque formidable…

La mort d’Oussama Ben Laden : Justice est faite ! Justice est faite ?

2011-05-03T12:03:00.001+02:00

Nous n’allons pas pleurer la disparition d’un fanatique obscurantiste qui appelait à la haine et aux meurtres et qui souhaitait faire régresser de 1000 ans des centaines de millions de ses coreligionnaires musulmans. Mais fallait-il pour autant accompagner sa mort du commentaire « Justice est faite », comme le font le Président Obama, des millions d’américains ou les grands titres de la presse anglo-saxonne.

Dans nos démocraties, la Justice, ce n’est pas se faire justice soi-même, appliquer la loi du talion, revenir aux temps du « Far West ». La justice, c’est… juger.

Bien sûr, cela est plus facile à dire qu’à faire. Bien sûr, cela peut sembler naïf face à des terroristes pour lesquels la vie humaine n’a pas la même valeur sacrée que dans nos démocraties. Mais c’est justement ce qui nous différencie des dictatures et des terroristes. Lutter avec nos armes, dans le respect de nos valeurs. Ce qui est loin d’être facile, et pourtant : Notre Justice, notamment dans les pays européens, qui tous ont aboli la peine de mort, c’est poursuivre les pires de criminels, les juger, les condamner mais jamais ne les exécuter. Même s‘il s’agit de violeurs pervers, de tueurs en série, d’assassins cyniques.

Même si la tentation était grande de répondre à la violence par la violence, même s’il y a eu parfois des dérapages, l’Allemagne, la Grande-Bretagne, l’Italie ou l’Espagne ont réussi à venir à bout ou presque des terroristes de la bande à Baader, de l’IRA, des brigades rouges ou de l’ETA. Et au sortir d’une des plus effroyables barbaries de l’Histoire, la seconde guerre mondiale, le nazisme, l’Holocauste, c’est bien par un procès, même partiel et imparfait, le procès de Nuremberg, que nous avons fait justice.

Bien sûr, attraper Ben Laden vivant, le juger, n’aurait pas été facile, comme le démontre d’ailleurs le précédent assez lamentable du procès et de l’exécution de Saddam Hussein. Et peut-être que pour les commandos américains l’abattre était le plus « sûr ».

Mais le procès Ben Laden aurait peut-être été une vraie occasion de « faire Justice ». D’autant que le guide d’Al Quaida était déjà mort depuis plusieurs mois. Tué par les révoltes dans de nombreux pays musulmans, voire même des révolutions comme en Tunisie, où les populations ont renversé des régimes dictatoriaux et corrompus non pas pour instaurer des califats rétrogrades et la charia, mais au nom des valeurs de liberté, de démocratie, de justice sociale.

Nous vivons une e-poque formidable !

Royal wedding : Comment y échapper ?

2011-04-23T16:08:00.001+02:00

C’est comme pour les sondages qui font les élections avant même que nous ayons voté (suivez mon regard, et il va jusqu’à Balladur et Jospin…), il paraît que « on » va être 2 milliards et demi à suivre en direct le mariage princier ( pour ceux qui ne seraient pas au courant, mais est-ce imaginable ?, ça se passera à Londres Vendredi prochain)

Eh! non, Albert (de Monaco), il ne s’agit pas du tien, de mariage ! Franchement, côté médiatisation, tes parents Rainier et Grace avaient mieux réussi leur coup. Il faut dire que Grace Kelly avait été l’égérie d’Alfred Hitchcock, et en matière de mise en scène du suspens, on ne pouvait pas trouver meilleur maître.

Donc, cela faisait plus de dix ans qu’était annoncé et constamment remis ce qui devait être le mariage du siècle: Albert et Charlene. Dix ans que montait l’insoutenable suspens : Mais quand va-t-il enfin l’épouser ? Dix ans d’efforts pour que la promise, Charlene, puisse enfin arriver à entrer dans la robe bleue mythique de la princesse Grace, et donc à faire la couverture de Paris-Match, Charlene, certes aussi blonde et belle que Grace Kelly, mais malheureusement avec des hanches et des épaules d’une nageuse de brasse; Dix ans d’efforts aussi pour changer l’image vieillissante de Monaco : En la faisant entrer aux Nations-Unies et au Conseil de l’Europe; En la « positionnant » sur le créneau du développement durable, au prix d’un voyage du Prince Albert au Pôle Nord, ce qui est quand même nettement moins fun qu’une escapade à Ibiza ou Miami Beach ; Après avoir réussi une géniale campagne de pub « Monaco, un rôle à part dans le monde» où par un habile effet optique le rocher de 2km2 paraît plus grand que l’ensemble des autres pays européens réunis (2 millions de km2) ; Dix ans qui devaient être couronnés par la cerise sur le gâteau, l’événement « in », « vip », « glamour », de l’année: Le mariage d’Albert. The mariage ! Le dir’com de Monaco rêvait déjà de mondiovision, et patatras: La perfide Albion torpille Monaco. Sans consultation, sans crier gare, sans passer un coup de fil à Albert, Windsor annonce le mariage de William, possible futur roi d’Angleterre, ce qui est quand même autre chose que prince de Monaco, même si, comme on sait, tout n’est pas qu’une affaire de taille.

D’un seul coup, les rêves médiatiques s’écroulent, les audiences télé espérées doivent être révisées à la baisse, plutôt au niveau de ceux des matchs de l’Equipe de France en Afrique du Sud qu’à celui d’une Finale de la Coupe du Monde. J’imagine que l’ensemble de l’équipe communication de la Principauté a dû être jetée fissa du haut du Rocher de Monaco (ce qui n’est pas très dangereux, les requins y sont moins nombreux que les yachts et les fonds marins y ont été étouffés par la caulerpa, cette algue invasive dont nous a fait cadeau à la suite d’une erreur de manipulation, l’aquarium du « Musée océanographique, Fondation Albert 1°, Prince de Monaco »).

C’est rageant. Il y aurait de quoi pour Monaco déclarer la guerre à l’Angleterre. Ou reprendre en chœur la chanson de corsaires « Le 31 du mois d’Août… etc… Et merde pour le roi d’Angleterre, qui nous a déclaré la guerre ! »…

Donc, « on » va être plusieurs milliards vendredi prochain à suivre le mariage de William et Catherine en direct… Sans moi ! Même s’il n’en reste qu’un à ne pas s’intéresser aux Windsor, ce sera moi ! (Windsor? Tu parles, jusqu’à la Guerre 14-18, ils s’appelaient Saxe-Cobourg, et étaient plus allemands qu’anglais !).

Mais comment faire pour éviter le tsunami ? Même au Japon l’ampleur de la vague a mis les centrales nucléaires sous les eaux. Comment faire pour ne pas tomber au gré du zapping sur « l’événement » puisque tous les médias français, tous sans exception, vont y consacrer toute la journée ?

D’abord tôt le matin n’écouter aucune radio, ni aucune télé. Ne regarder aucun kiosque à journaux.

Fuir ? A des milliers de kilomètres. Le Sahara ? Pas mal, d’ailleurs c’est ce que vont faire des amis londoniens… C’est dingue quand on y pense: Déserter son appart à Londres, le jour où le monde entier veut y être !

Autre solution: Se faire un programme vidéos à la carte, et on peut même le choisir à la sauce anglaise: Se revoir des Stanley Kubrick : « Barry Lindon », ne serait-ce que pour les choix de musiques, ou bien « Orange mécanique », incroyablement prémonitoire. Et pour tenir la journée, on peut continuer avec James Ivory et « Retour à Howards End », ah ! Ces acteurs anglais, Anthony Hopkins, Emma Thompson.. Et puis encore, avec les mêmes, « Vestiges d’un jour »…Et enfin, finir la journée avec un roman de David Lodge : « La chute du British Musem », ou, l’un de mes préférés : « Thérapie »… : En matière d’auto-dérision, d’humour au second degré, ils sont vraiment les meilleurs, ces anglais…

Mais ce n’est pas parce que je m’intéresse plus à ce qui se passe au Japon, en Côte d’Ivoire ou en Libye, qu’à Buckingham Palace que je ne me tiendrai pas informé de ce qui va retenir l’attention de milliards de personnes. Et je l’avoue, à la faveur d’un rendez-vous chez le dentiste ou chez le coiffeur, je me jetterai, of course, avec délectation sur « Point de vue - Images du monde ». Un hebdomadaire que l’on a tort de sous estimer, ses journalistes n’ont pas leur pareil pour pratiquer le « name droping », manier l’art de l’éloge assassin, écrire avec un humour au second, troisième ou même, quatrième degré. C’est « L’hebdomadaire de l’actualité heureuse » et ça, c’est exactement ce qu’il nous faut. Comme pour des milliards de téléspectateurs, qui pendant 24 heures, ne penseront plus à la réalité, une réalité pas forcément très réjouissante.

Nous vivons une e-poque formidable.

Au milieu de tous ce méli-mélo d’infos, où allons-nous ?….

2011-04-15T10:05:00.001+02:00

On en est où ?

Les Rafales (au fait, pourquoi personne ne veut nous en acheter) continuent à bombarder Fuku-Hiroshima. Qui fuit ou qui fuit pas ? That is the radioactive question ! Le colonel Gbagbo a bien été arrêté par les démocrates tunisiens, et pourtant sur la place Tahir, au Caire, les manifestants réclament toujours le départ du Président Bachar Al-Assad, qui n’a pas besoin de nos avions pour réprimer à tout va. Le Yemen vient d’envahir la bande de Gaza et en Jordanie des étudiants brandissant des rameaux de jasmin ont élu Marine Le Pen reine d’Arabie Saoudite. Les réfugiés nippons affluent à la marina de Lampedusa. Au secours ! Le monde entier veut nous envahir. Vite ! Rouvrons la ligne Maginot. Elle n’avait servi à rien en 40 (1940). Mais cette fois-ci elle tiendra bon du côté de Fessenheim, avec ou sans tsunami.

1 milliard 300 millions de chinois, 1 milliard d’indiens…. Et moi et moi et moi.(NDLC:Merci Jacques! (Chirac? Non. Duclos ? Non. Dutronc, of course) Qui voit des déficits partout. Et une croissance qui ne revient pas. On nous cache tout, on nous dit rien. Crac, boum, hue ! J’y comprends plus rien.

Depuis deux mois, trois mois, une actualité chasse l’autre. Qu’est-ce qui est important ? Où va le monde ? Et nous ? Où allons nous ? D’ailleurs allons nous quelque part ? A des élections paraît-il. En 2012. Ouf ! Au moins, là c’est clair : Elections. 2012. Voter. Carte d’électeur. Programmes ? Euh ! C’est trop tôt ! Candidats ? Euh ! Je ne sais pas trop. Je zappe de chaine en chaine. J’écarquille les yeux. J’ouvre grands les oreilles. Vais-je comprendre ? Mais je n’entends rien de distinct. Rien que du bruit, une bouillie d’analyses, de commentaires, un tsunami d’informations. Jusqu’à la nausée. Et personne qui ne nous montre la voie, une voie...

Il paraît que c’était mieux avant. Qu’on était plus heureux. Mais avant quoi ? Avant l’euro ? Avant internet ? Au temps d’une seule chaine à la télé ? Des WC sur le palier ? De la guillotine et du bagne de Cayenne ? Pincez moi, je fais un mauvais rêve. J’ai cru un instant que j’étais en France, en avril 2011. Quel cauchemar! Vite un coup de France Info: Villepin annonce sa candidature suivant de près Nicolas Hulot. Et là, on respire. Demain le soleil va se lever. Rien n’a changé: Nous continuons à faire mumuse pendant que tout bouge autour de nous. Et ça, c’est rassurant. Non ? Non…

Nous vivons une e-poque formidable.

Je m’en bats les couilles !

2011-04-02T14:36:00.003+02:00

Quelle belle langue que la nôtre ! (Le français, CQFD). Et cela ne doit pas être subjectif puisque l’on ne compte plus le nombre d’étrangers qui bien souvent sans avoir le moindre lien familial, personnel, avec notre pays, sans même n’y être jamais venu, tombent amoureux de notre langue, au point de l’apprendre encore mieux que nous (ce qui n’est pas difficile ! ( ?) Et de la choisir pour exprimer leurs sentiments les plus profonds, leurs passions, leurs colères. Il y a bien sûr, l’irlandais Beckett, le roumain Ionesco, l’argentin Bianciotti, le russe Makine, le chinois Cheng, le belge Johnny - non, là je m’égare ! Mais avouez quand même que cet amour pour notre langue est stupéfiant. Il paraîtrait que nous passerions notre temps (dixit nos amis allemands) à dire « Oh ! La la ! » et « C’est la vie » avec des sonorités absolument craquantes. Ca, c’est pour le côté « lumière » de notre langue.

Mais il y a aussi le côté obscur, qui se révèle, tiens par exemple, dans une salle d’attente de la Préfecture de Police, où poireautent une bonne centaine de personnes. En rang et en bon ordre, car il n’est pas vrai que le Français ne sache pas faire la queue. Il suffit d’aller devant une Préfecture, côté entrée pour les cartes de séjour et/ou les permis de conduire. Queue il y a et longue et sage et patiente. Nous patientons donc toutes et tous dans le calme et le silence, sauf une personne. Une seule. Un olibrius qui parle au téléphone ou plutôt qui hurle dans son portable pensant sans doute que le fait de parler si fort porterait ses mots plus loin. Ou plus simplement, grossier et se foutant complètement de ses voisins, c’est-à-dire nous tous. Personne ne moufte. Ca dure. Jusqu’au moment où une jeune femme assise à côté, lui dit calmement : « Pourriez-vous parler moins fort ? Vous n’êtes pas tout seul ». Et elle avait bien raison. Mais l’ectoplasme ne l’entendit pas de cette oreille et se mit à l’insulter : « Qu’est-ce tu me veux ? Ca te dérange ? Eh ! bien je m’en bats les couilles ». La jeune femme essaya de rétorquer mais l’autre de continuer : « Mais j’ te nique la gueule. Vous êtes tous là, en silence, on dirait des morts. Personne ne parle. Vous êtes des allemands, ou quoi ? » (Pourquoi des allemands ?) « Je m’en bats les couilles, je m’en bats les couilles » (bis repetita, une dizaine de fois). Nous étions tous, une bonne centaine de personnes, stupéfaits, sans voix. Tellement sans voix que personne ne bougea. Même pas les fonctionnaires derrière leurs guichets ; nous étions pourtant à la Préfecture de Police. Passons rapidement sur le dénouement de l’affaire: (Je suis intervenu, j’ai eu droit au « Je m’en bats les couilles », puis intervention d’une dizaine de policiers, sans doute appelés par les fonctionnaires derrière leurs guichets, était-ce vraiment nécessaire de mobiliser un demi escadron pour faire taire un avorton ? Fin de l’histoire).

Le calme revint. Nous avons débriefé entre nous. En fait, tout le monde était d’accord avec la jeune femme, mais personne n’aurait été prêt à dire ou faire quoique ce soit : « C’est comme ça aujourd’hui » « on n’est pas dans le 16^ème » « Qu’est-ce qu’on peut y faire ? »

Qu’est-ce qu’on peut y faire ? Quand on est cent contre un, peut-être ouvrir sa gueule, calmement, pour faire respecter les droits de tous contre les débordements d’un seul. Quand une personne exprime avec courage l’opinion de tous, se montrer solidaire. Quand on est fonctionnaire à la Préfecture de Police, peut-être être capable d’autorité, sans avoir besoin de mobiliser dix policiers, parce que sinon, face à un groupe, faut-il faire sortir une caserne ? Etre capable d’imposer le respect.

Respect, voilà le maître mot. Cela s’apprend dans la famille, à l’école, certains disent même : « Tout se joue vers 5 ans ». 5 ans. En Allemagne, justement, les maternelles ne cherchent pas à « instruire » les enfants contrairement à chez nous où nous voulons tous que nos enfants sachent lire et écrire peut-être pas à 6 mois mais en tout cas à 3 ou 4 ans. En Allemagne, l’on pense que ce n’est pas la peine de se presser, que l’on peut attendre 6 ans et qu’alors un enfant apprend à lire et à écrire en quelques mois. Et avant ? Eh! bien, avant, on lui apprend à se socialiser, à vivre en communauté, à penser « groupe » plutôt qu’individu, on lui apprend le respect des autres. Un conditionnement au « Vivre ensemble » qui passe avant d’autres apprentissages.

Il n’y a pas que sur le plan économique que nous pourrions apprendre des allemands.

Pour en revenir au lascar de l’histoire, précisons qu’il n’était pas un caillera basané et que la jeune femme n’était pas une bourge céfran chichi proutprout du 16^ème arrondissement. Il n’était donc pas question de cités contre beaux quartiers, « djeuns » contre « vieux », issus de l’immigration contre français « de souche ». Mais simplement d’éducation. Lui n’avait appris ni le respect, ni les niveaux de langue. Il n’en maîtrisait qu’un seul. Or lorsqu’on reste au niveau des couilles, ça ne pisse pas très loin. Ni pour chercher du boulot, ni pour demander son permis de conduire, ni pour « lever » des meufs, ni pour ne pas lever la main sur sa femme ou ses enfants, quant aux relations avec les autres, en société, dur, dur…

« Je m’en bats les couilles »… Au fait, ça fait mal ?

Nous vivons une e-poque formidable.

Marine Le Pen au second tour des élections présidentielles: POISSON D'AVRIL!

2011-04-01T10:08:00.000+02:00

Marine Le Pen au second tour des élections présidentielles: POISSON D'AVRIL! OUF! Pas très drôle ce poisson. Heureusement, car on aurait pu croire qu'il y avait en France, 25 % de beaufs, voire même jusqu'à 45 % à trouver qu'il "ne faut pas ostraciser les lecteurs du Front National, parce qu'il pose les bonnes questions, mais n'apporte les bonnes réponses..."
Les bonnes questions ?
L'immigration, l'Islam, la sortie de l'Euro ?
Non, justement, les mauvaises questions ! Qui nous font perdre du temps pour aborder les vrais problèmes: Pourquoi notre économie est-elle atone, crée-t-elle si peu d'emplois, pourquoi les charges qui pèsent sur le travail sont-elles si lourdes etc ... ?
Finalement, avons-nous réellement tourné la page du Pétainisme, du "retour à la terre qui ne ment pas", du "c'est pas moi, c'est les autres, les allemands qui paieront, les juifs qui complotent, les arabes qui égorgent des poules ?"
Avons réellement résisté à la tentation du repli sur notre pré hexagonal, "la mondialisation est méchante; l'euro est la faute de tous nos maux: quand il est fort, on ne peut plus exporter, quand il baisse, on ne peut plus acheter de matière première; et puis la concurrence des Chinois (fourbes, of course!) est déloyale, et ils font travailler leurs enfants; Et puis le monde entier rêve de venir chez nous pour profiter de nos allocations familiales; Et puis les arabes, ils se libèrent c'est bien, mais ça fait peur; Et puis, est-ce que je vais quand même pouvoir aller passer des vacances (pas chères) à Marrakech ?
"Gros cons": c'était l'expression de l'humoriste de France Inter, Sofia Aram à propos des électeurs du Front National. Pas si faux...
Poisson d'Avril, je vous dis...
Nous vivons une e-poques formidable

Bocuse désigné "chef du siècle": Tout le monde se lève pour "le" Paul !

2011-03-31T16:30:00.006+02:00

Cela devait être en première année d’HEC. Dans un cours où il devait être question de gestion de P.M.E. Et où il fallait rendre un mémoire sur un cas « concret ». La matière ne m’excitait guère, et donc, assez habilement (LOL !), j’avais choisi « Financement du développement des PME : l’exemple des restaurants 3 étoiles ».

Avec un contact facile avec Vrinat du restaurant Taillevent ( parce que lui-même ancien HEC ), j’ai tout de suite pensé à Paul Bocuse. Même si à Lyon, pour ses proches, pour ses amis, c’était « Le Paul », il était déjà une star… alors allait-il recevoir un petit étudiant qui venait l’embêter avec des questions sur le management de son restaurant et tout cela pour un mémoire ?

Et pourtant… j’ai très vite et très facilement obtenu un rendez-vous.

Je ne me souviens plus de ce que j’ai pu écrire dans mon mémoire, mais du rendez-vous avec Bocuse, ça oui !

C’était un samedi en début d’après-midi. Le restaurant commençait à se vider. Bocuse est venu lui-même me saluer, énorme, imposant, poignée de main franche, regard direct. Il m’a fait asseoir à une table dans un coin, s’est éclipsé quelques minutes, avant de revenir avec un grand sourire et en s’excusant « Je réglais deux ou trois choses en cuisine ». Et il s’est mis à table, littéralement. « Tu as déjeuné ? » me demande-t-il. J’ai honte, mais j’ai été obligé de mentir parce que, bêtement, j’avais déjeuné ! Mais quand Bocuse vous demande si on a faim, que peut-on répondre d’autre que « non, je n’ai pas déjeuné ». Et là… « Tu aimes la soupe aux truffes ? » Est-il possible de dire non... Il hèle un serveur, il passe commande pour moi, et le plat, et les amuse-gueules, et les fromages, et les desserts, on s’active autour de nous, aujourd’hui encore je garde une impression de chaleur, de soleil, et pourtant on devait être en hiver, c’était étourdissant. Et en plus, il était passionnant, parce que, mine de rien, mon sujet l’intéressait. C’était juste avant l’explosion du business 3 étoiles et il commençait à bâtir ce qui est aujourd’hui un empire. Donc la gestion d’une PME comme la sienne, évidemment qu’il y prêtait autant attention qu’à ses cuisines. Avec son restaurant, ses brasseries, ses produits dérivés, mais surtout cette intuition de tous les nouveaux développements qu’offre notre époque, les compétitions des Bocuse d’or, l’Institut Paul Bocuse, et les masters de management des arts culinaires, développés avec l’Université de Lyon et qui font des petits jusqu’en Chine, Bocuse est aujourd’hui mondial, tout en gardant les pieds sur terre, sur sa terre natale de Collonges. Et c’est évidemment en me présentant sa fierté, son limonaire qu’il venait de faire restaurer, et qui lui rappelait ses parents, restaurateurs à Collonges eux-aussi, que s’est achevée notre rencontre.
A la fois grand chef, à la mode du siècle dernier, comme un Fernand Point ou une mère Brazier, Paul Bocuse est aussi un précurseur, le père de tous les stars de la gastronomie d'aujourd'hui.

Un empereur, voilà ce qu’est Bocuse

Nous vivons une e-poque formidable.

http://www.institutpaulbocuse.com

Libye-Côte d’Ivoire: Vérité en deça du Sahara, erreur au-delà ?

2011-03-30T09:40:00.000+02:00

Et maintenant, on fait quoi en Libye ? Toutes proportions gardées, cela ressemble à se qui s’est passé en Irak où l’on a découvert qu’après l’offensive militaire et le renversement de Saddam Hussein, les américains n’avaient pas vraiment préparé la suite…

Bien sûr, « nous » ne sommes pas restés sans rien faire devant le massacre annoncé des révoltés libyens que « nous » avons sans doute évité. Et «nous », c’est, cocorico ! la France à la tête d’une coalition qui regroupe… qui regroupe quels pays au fait ? Les américains ? Après les premières frappes, ils cherchent au plus vite à nous refiler la patate chaude. Nos alliés européens ? De glacial (les allemands) à de moins en moins chaud (les italiens). La ligue arabe ? Prête à se désolidariser. La Turquie ? A deux doigts de dire stop… Sur le terrain, un pas en avant, un pas en arrière: Khadafi n’est pas tombé.

Alors, on fait quoi, maintenant ? On livre des armes ? On débarque et on fonce à travers le désert ? Mais dans le désert, les mirages ne sont pas des avions, mais bien les bonnes intentions qui pavent, comme on le sait, la piste qui mène vers l’enfer de l’enlisement.

Comme l’écrit dans le Monde du 23 mars, Jean-Christophe Rufin, qui est un type fin: « Nous attaquons un régime en vertu de la conception que nous nous faisons de la dignité humaine. Bravo. Mais ce principe est-il applicable partout ? Doit-il fonder notre politique étrangère et guider toutes nos décisions ? (…). Devons-nous nous préparer à agir demain en Syrie, au Yémen, en Algérie ? »

Et l’on pourrait, l’on devrait ajouter : « Et en Côte d’Ivoire » ? Oui, parce que pendant ce temps-là, on se massacre à l’arme lourde autour et dans Abidjan, et Laurent Gbagbo joue la montre. Pourtant contrairement à la Libye, en Côte d’Ivoire, il y a bien eu élections, Président régulièrement élu, Alassane Ouattara, et internationalement reconnu. Alors on attend quoi ? Que la guerre civile qui se profile en Côte d’Ivoire et qui enfonce toute la région dans la crise, fasse des centaines de morts, des centaines de milliers de réfugiés ? Cette « crise » là est-elle moins « scandaleuse » que la situation en Libye ?

Nous vivons une e-poque formidable.

Elections cantonales ? Eloge de la pêche à la ligne…

2011-03-28T10:06:00.000+02:00

Les périssoires, Gustave Caillebotte (coll. P.Mellon)

Ces derniers jours, on se serait crus au printemps. Remarquez on y est au printemps. Mais ce soleil, cette douceur, la sève qui monte, les bourgeons qui éclatent (ne pas oublier de prendre mon antihistaminique), cela donne envie de picnics sur l’herbe (c’est fait), de footings matinaux (à venir), de pêches à la ligne.

Fouiller dans le terreau ou le fumier à la recherche du ver de terre, embrocher le ver encore vivant sur l’hameçon (n'y voyez aucune allusion politique...) jeter sa ligne d’un geste ferme et néanmoins gracieux et puis attendre dans le calme, attendre, cool, zen, tout en surveillant quand même d’un œil le flotteur, tel le chat guettant la souris.

Précision: Je ne suis pas vraiment pêcheur ; en tout cas à la ligne (LOL !). Même si j’ai souvenir de belles journées passées au bord des gours du Jura (Franche-Comté) ou sur les rives de la Comté (Guyane). Et puis cela me fait penser à un de ces tableaux de l’impressionniste Caillebotte («Les périssoires»), c’était le bon temps, c’était la France heureuse, nous dominions le monde, les enfants travaillaient dans les mines, Lyautey et Bugeaud faisaient des razzias en Afrique du Nord, et les sénégalais n’étaient que tirailleurs (et pas ministre des Droits de l’Homme). Passons.

Mais, débrancher, ne serait-ce que le temps d’une soirée électorale, pour retrouver les fondamentaux, ça c’est le pied.

Hou ! honte sur toi, mauvais citoyen qui préfère ainsi la pêche à la ligne à la pêche aux voix (facile…).

Mille excuses, messeigneurs commentateurs et commentatrices «politiques» qui nous gonflez avec vos soirées spéciales élections, style : «on se prépare pour le grand show 2012 ». D’abord la moitié des cantons n’étaient pas concernés par ces élections, auxquels s’ajoute Paris, où il n’y a pas de canton… Et puis, même si nos ancêtres les révolutionnaires ont infiniment de mérite, cet empilement de structures, de circonscriptions, auquel on a rajouté d’autres empilements, d’autres collectivités, sans jamais avoir eu le courage de simplifier nos structures datant de .. 1791, ça ne pousse pas l’électeur vers les urnes. « 1 vote : Oui; 2 votes: ça va ; 3 votes : Bonjour les dégâts ! »

Heureusement que tout cela est fini, adieu les cantonales à l’ancienne. Vivement 2014 et le grand pot commun : canton, département, région: les conseillers territoriaux.

Tiens, ça mord. Le flotteur s’enfonce. Voyons ce que j’ai au bout de ma ligne…: Hou là ! Un taux de croissance calamiteux, des chômeurs longue durée, des seniors sur la touche, des jeunes sans emploi, des entreprises qui n’embauchent pas, des déficits qui plongent: Je ne vais pas arriver à remonter ma prise, c’est trop lourd ! Alors courage fuyons, débattons de l’immigration et de l’identité nationale, dont tout le monde sait bien, au fond, que ce n’est pas cela qui plombe nos performances économiques et que sur ce point, comme sur beaucoup d’autres, la vague « bleu Marine » n’apporte aucune solution.

Mais plutôt que de regarder la réalité et d’affronter les réformes qui fâchent, profitons de ces dernières fuites hors de notre siècle. L’autruche, c’est sud-africain. La pêche à la ligne, c’est bien de chez nous !

Nous vivons une e-poque formidable.

Après Marine à Lampedusa , Marine à Fuku-jima ?

2011-03-16T08:07:00.000+01:00

Tsunami Le Pen à Lampedusa

Je sais, ce qui se passe au Japon, ne prête pas à rire, et comme tout le monde je suis partagé entre l’effroi devant la violence des catastrophes et l’admiration devant le courage des japonais. Stupeur et tremblement.

Mais à toute chose malheur est bon, et le tsunami japonais a provisoirement relégué au second plan le tsunami Marine Le Pen. Un tsunami qui montre surtout le niveau affligeant du débat politique en France. Au royaume des aveugles les borgnes sont rois, et là je ne fais aucune allusion méchante à Jean-Marie, mais au phénomène médiatique, Marine.

Tel Charles Martel arrêtant les arabes en Poitou-Charentes, Marine était donc partie à Lampedusa pour faire face au tsunami d’africains s’apprêtant à nous envahir avec femmes et enfants. C’est vrai que c’était courageux, parce que je ne sais pas si vous savez, mais Lampedusa, entre l’Etna et le Stromboli (revoir le film avec Ingrid Bergman), c’est beaucoup plus dangereux que d’organiser des apéros saucisson-gros rouge, le Vendredi à l’heure de la prière, près de la Mosquée de la rue Myrrha dans le XVIII° arrondissement de Paris. On risque un tremblement de terre, une coulée de lave plus un tsunami. Certes ce n’était pas les éléments naturels qu’allait affronter la nouvelle présidente du FN, mais bien ce qu’elle croît être « LA » menace, l’immigré. "LA" menace ? Franchement si nos entreprises et notre économie sont la lanterne rouge de la croissance dans le monde et même en Europe (ah ! nos amis allemands, en plein boom économique), n'est-ce pas plutôt à cause des charges qui pèsent sur le travail, plus que sur le capital, du poids de la dette publique, de notre difficulté à faire des réformes que d’autres ont réussi à faire dans les 15 dernières années (et là, ce n’est pas du côté de Lampedusa, mais plutôt du côté de Berlin ou Stockholm qu’il faut regarder).

Dans le plan de com parfait de Marine, tout avait été prévu sauf… un vrai tsunami, une vraie catastrophe, celle du Japon. Et là, couic, plus de Marine. Pour quelques jours... C'est comme si elle avait été à sec sur ces nouveaux problèmes.
Euh ? que dit le FN sur le nucléaire ? et l’indépendance énergétique ? Historiquement son fondateur avait bien tenté d’imposer une solution : l’Algérie française et son pétrole… Je ne suis pas sûr qu’il en serait encore aujourd’hui partisan, parce que de Dunkerque à Tamanrasset, il y aurait non pas 5 mais 50 millions de musulmans. Comme quoi, les problèmes d’énergie, ce n’est pas simple.
Comme d’ailleurs, les autres dossiers pour lesquels, le FN propose des solutions « simplistes ».
Ainsi, pour bloquer d’éventuels nuages radioactifs, on voit mal à quoi servirait de remettre des douaniers sur les Alpes et les Pyrénées. Ce genre de « défis » ne peuvent être réglés qu’au niveau européen, au moins. Et il en va de même pour les mouvements de population, l’immigration, la mondialisation : C’est plus d’Europe qu’il faudrait et non pas replier notre pays sur son pré carré, comme le propose le FN.
Giuseppe di Lampedusa, écrivait dans son célèbre roman «Le Guépard », cette phrase qui correspond bien à l’immobilisme frileux de nos élites face aux défis de notre monde « Tout changer, mais pour que tout que rien ne change ».

Nous vivons une e-poque formidable

Est-ce que je me sens dépossédé de mon pays, la France ?

2011-03-07T07:58:00.002+01:00

Il y a des soirs comme ça, où pour m’endormir plus vite, je programme mon radio-ipod-iphone-réveil pour qu’il s’éteigne au bout de 15 mn, et je le branche sur une station bien vide neurones, style « Rires et chansons ».

Donc hier soir, je fais la manip’ et je m’endors en écoutant une humoriste qui faisait un sketch sur le thème : « les Français se sentent dépossédés de la France » … je n’ai pas entendu la suite du sketch, je m’étais endormi.
Mais quelques heures plus tard, moi qui dort toujours comme un bébé, qui ne fait jamais de cauchemar, je me suis réveillé en sursaut tourmenté par cette question : « Est-ce que je me sens dépossédé de la France ?». Je m’étais évidemment trompé de station et je m’étais endormi sur Marine Le Pen interviewée sur France Info. Erreur fatale ! Sur l’écran noir de ma nuit blanche passaient et repassaient des images terrifiantes : Des centaines, des milliers, que dis-je, des centaines de milliers de musulmans en prière, débordant de la rue Myrrha (dans le XVIIIème arrondissement de Paris), déferlant sur le boulevard de Magenta, inondant la Place de la République, couvrant au passage les statues impudiques de tchadors, toujours plus nombreux jusqu’à Notre-Dame qu’ils entreprirent avec l’aide d’entreprises chinoises de transformer en mosquée et de déplacer pour en réorienter le chœur en direction de la Mecque… Finies les cloches le Dimanche, il fallait se farcir les appels des muezzins qui avaient investi la tour Saint-Jacques, et bientôt la Tour Montparnasse jusqu’à la Tour El-Fehl (anciennement Eiffel)…
Mais le pire ce fût lorsque je suis allé dîner chez mon amie Salima… Quel choc quand elle m’ouvrit la porte: Elle portait la burkha. Là, ça me réveilla !
Délirantes les lignes qui précèdent ? Oui, mais nous nageons en plein délire. La France ne serait plus la France parce que l’Islam est la seconde religion en France ?
Mais la France est bien restée la France lorsqu’en 1905, après plus de 1500 ans, on a séparé l’Eglise (catholique principalement) de l’Etat. La France est bien restée la France lorsque la Révolution française fît des juifs des citoyens à part entière.
De qui se moque-t-on ? Si les musulmans débordent dans la rue pour prier, c’est bien parce qu’ils n’ont bien souvent que des garages comme lieux de culte. On nous prend des imbéciles quand nous explique que « c’est difficile avec la loi de 1905 d’aider à la construction de mosquées ». Et la hauteur des minarets ? Si l’on voulait, on pourrait et sans toucher à nos fondamentaux laïques et républicains. Et franchement n’est-il pas préférable que le financement des mosquées vienne de chez nous, plutôt que d’Arabie Saoudite ? N’est-il pas préférable de favoriser l’ouverture de « séminaires » pour former des imams en France plutôt que de les importer de Turquie ou d’Egypte ?
Nicolas Sarkozy avait montré la voie, et il faut lui en reconnaître le mérite, en arrivant à constituer un Haut Conseil du culte musulman, dans une religion où contrairement à l’Eglise catholique, le clergé est émietté. C’est comme cela que l’Islam en France ne sera ni un problème, ni un danger. C’est plutôt dans cette direction que droite comme gauche devraient travailler plutôt que de paniquer à chaque surenchère de Le Pen Marine.
Et arrêtons de croire représentatives les foldingues qui pensent que Dieu leur demande de se cacher des pieds jusqu’à la tête. Alors que ce sont les machos qui le leur imposent. Comme le dit joliment l’humoriste Sofia Aram de France Inter: « C’est curieux : Dans les trois grandes religions monothéistes (toutes les trois nées au même endroit, tiens, tiens), Dieu parle aux hommes, et ce sont les hommes qui parlent aux femmes ». Les fous de Dieu sont aussi fous quelque soit leur religion. Mais, chance: Y compris dans l’Islam de France, ils ne sont ni représentatifs, ni nombreux. Rien n’empêche qu’ils ou elles se plient à nos lois comme tout le monde. Ce n’est qu’une question de volonté politique, appliquer nos lois, et non de lois ou de dispositions particulières
Au fait, ma copine Salima ne porte évidemment pas la burkha. Aller chez elle pour la rupture du jeune du Ramadan est un vrai plaisir. Les femmes et les hommes qu’on y croise, il y a même des arabes ! Sont passionnants, passionnés, et aussi français que moi.
Par respect, personne n’exhibe de bouteilles d’alcool lorsque sa mère et les amies de sa mère se retirent pour aller prier. Mais Salima n’a pas son pareil pour choisir le vin qu’il faut avec le couscous ou la chorba.
Côte du Rhône et couscous, moi j’aime bien cette France-là.
Nous vivons une e-poque formidable.

Zemmour, Guerlain, Galliano : Pète pas les plombs !

2011-03-05T10:29:00.001+01:00

La dernière insulte à la mode ? : « Ta mère en Galliano , avec Zemmour, devant chez Guerlain ». Trois « affaires », qui toutes les trois ont à voir avec le racisme, et qui pourtant n’ont rien à voir les unes avec les autres.

John Galliano ? Ses propos, avec notamment un « j’aime Hitler » tenus dans un café branché, alors qu’il était manifestement, et pas « à l’insu de son plein gré » dans un état second, voire tertiaire, sont racistes, antisémites, et surtout primaires, nulles, bêtes. Son employeur Dior l’a viré et c’est tant mieux. Il est parti en cure de «désintoxication » ? Il était temps ! Seul bémol, non sur le fond, indéfendable, mais sur la forme : Ses propos racistes ont été tenus non sur un plateau télé, mais dans un café et dans un cercle privé. Et cela pose quand même la question de la dérive «Big Brother» de notre société, où nous sommes tous en permanence filmés. Et le risque est que désormais les vrais racistes se tairont mais n’en penseront pas moins…

L’héritier Guerlain ? Invité pour parler de sa carrière de « nez », le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il n’en a pas eu, du nez, en ayant voulu faire de l’humour à trois balles, avec une phrase du style « Pour mettre au point ce parfum, j’ai travaillé comme un nègre… Si tant est qu’on puisse dire que les nègres travaillent ». C’est évidemment raciste, et surtout nul, bête, sénile. Très vite, l’intéressé a présenté ses excuses, comme France2 (Dommage quand même qu’Elise Lucet qui l’interviewait, et l’équipe du Journal de 13 heures n’aient pas eu la présence d’esprit de réagir aussitôt).Et le CSA a publié une mise en garde. Etait-il pour autant utile d’aller jeter ses flacons (vides) de parfums devant la boutique Guerlain ? La société n’est d’ailleurs plus la propriété de l’héritier de la marque.

Eric Zemmour ? N’étant pas un accro de l’émission d’Ardisson, j’ai découvert ses propos comme beaucoup par le buzz du net, donc avec déjà une oreille biaisée. Mais je comprends qu’il voulait dire quelque chose comme : « Il y a une «surreprésentation» des personnes issues de l’immigration parmi la population délinquante et notamment la population carcérale. D’où le réflexe de la police de contrôler au faciès ». Il ne pensait pas et ne disait pas que tous les arabes et tous les noirs sont des délinquants. Sa formulation était un raccourci, mais un raccourci maladroit, très incomplet. Ce qui est d’autant plus condamnable que le job d’Eric Zemmour est d’être éditorialiste, de savoir équilibrer un propos, de le mettre en perspective.

Zemmour est certainement un journaliste intelligent, cultivé dit-on, mais voilà où mène cette tendance de nos médias à vouloir faire réagir tout monde sur tout et n’importe quoi. Zemmour a une opinion sur tout, la bioéthique, les révolutions dans le monde arabe, le déficit commercial français, la tension en Corée du Nord, la sauvegarde des baleines du Pacifique. Mais derrière lui, les responsables sont ceux qui aux commandes des médias l’ont mis à toutes les sauces, cédant à l’appel du « show » au détriment du fond. Car omniprésence ne veut pas dire omniscience !

Fallait-il pour autant porter plainte contre lui, le traîner en justice ? Il me semble que non. Au contraire, il y un risque que cela desserve les discussion sur, non pas les problèmes, mais les questions de l’immigration, de l’intégration, de l’exclusion, du racisme.

Mais là où Eric Zemmour pète vraiment les plombs, c’est lorsque, furieux de sa condamnation, il se répand devant les députés UMP, en réclamant la suppression des lois qui encadrent notre très, très, très large liberté d’expression, et qui prévoient de sanctionner les propos diffamatoires, racistes, anti-sémites etc… Ces lois n’ont rien à voir avec une défense d’une pensée unique, ni du « politiquement correct ». Elles ont à voir avec la salubrité de toute démocratie, dans lesquelles la liberté et la liberté d’expression sont des droits inaliénables, MAIS… « La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi ». Et c’est aussi vieux que la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789…

Trois « affaires » différentes donc, mais qui toutes les trois montrent une nouvelle fois à quel point nous sommes déboussolés. Rien n’est plus dangereux qu’une société qui ne croit plus à rien, qui a peur de tout et qui doute d’elle-même. Comparaison n’est pas raison, mais dans le pays qui dans les années 1920-1930 était le phare de la civilisation européenne, l’Allemagne, cela a donné le nazisme.

Nous vivons une e-poque formidable.

Qui veut jouer à plus français que moi ?

2011-02-23T17:59:00.000+01:00

C’est une histoire bien connue au Brésil et qui a même fait la couverture du magazine « Veja ».

En 2007, Alex et son frère Alan Teixeira da Cunha s’inscrivent à l’Université de Brasilia. Comme toutes les grandes universités brésiliennes, celle-ci vient d’instaurer un système de quotas pour les « noirs » et les « métis » leur réservant un minimum de 20 % des places. Il faut dire que contrairement à un cliché très répandu sous nos latitudes, noirs et métis qui sont à peu près la moitié des 180 millions de brésiliens, sont toujours victimes d’un racisme hérité de l’esclavage. Et qui en gros signifiait pour les blancs vis à vis des noir(e)s : « Coucher, oui , mais épouser ou embaucher, non ! ». Il n’y a que 5 % d’étudiants de couleur, dans les universités brésiliennes. Et il a fallu attendre 1994 pour qu’un noir soit nommé ministre, c’était Pelé, ministre des Sports.

Retour à Alex et Alan, métis, de même père, noir, de même mère, blanche. Ils s’inscrivent donc pour bénéficier du système de quotas. Quelques jours plus tard, l’université envoie sa réponse, un jury s’est réuni qui a aussi analysé leurs photos: Alex est refusé car jugé »blanc », Alan, lui a été jugé « noir ». Or, Alex et Alan sont non seulement frères, mais jumeaux « univitellins », c’est-à-dire issus du même œuf : On ne peut pas faire plus identique !…

Cette situation absurde démontre bien que ceux qui croient encore à l’existence de races bien définies, sont les mêmes qui croyaient que la terre était plate, et qui aujourd’hui pense qu’il suffit d’être blonde et d’avoir un nom breton pour être sûre de n’avoir que du sang celte ou gaulois dans les veines Dans des pays où les communautés se mélangent, ce qui est le cas du Brésil ou de la France, et ne se contentent pas de coexister les unes à côté des autres, comme aux Etats-Unis, l’intégration par des quotas, l’établissement de recensement « ethnique », même dans la louable volonté d’avoir des instruments pour évaluer le racisme et la discrimination, peuvent vite atteindre leurs limites et avoir des effets pervers. Dommage de ne pas pousser un peu plus des initiatives comme le CV anonyme, sans photo d’identité, ou les parcours d’excellence, commençant dès le primaire ou le collège, sans attendre l’université : Après tout c’est ce qui avait fait la force de l’Ecole sous la IIIème république et du fameux ascenseur social .

D’un côté on nous propose le chacun chez soi, la peur de n’être plus « chez nous », et cela donne la communautarisation, la « cantonalisation », la Belgique ? L’éclatement de la Yougoslavie ? La guerre civile au Liban ? Le partage de l’Irak en 3 ?

De l’autre, il y a … Il y a quoi au fait? Le vieux rêve de Léopold Sédar Senghor qui avait coutume de dire que le métissage était l’avenir du monde ? Nos vieux mythes républicains ? Mais qui trouvent-ils aujourd’hui pour les défendre avec conviction?

Nous vivons une e-poque formidable.

Jean Thivolet, un des pères de la dermatologie européenne moderne

2011-02-07T22:41:00.005+01:00

Professeur Jean Thivolet 4 février 1926- 4 février 2011

Jean Thivolet, un des pères de la dermatologie moderne

Né à Lyon, il y a tout juste 85 ans, Jean Thivolet était à la fois un médecin clinicien, un chercheur et un enseignant.
Il est considéré comme l'un des pères de la dermatologie moderne.
Il a notamment introduit en France l'immunodermatologie faisant évoluer une discipline qui ne traitait jusque là que des “bobos” extérieurs vers la recherche des causes “intérieures”, sous les couches de la peau.
Dés les années 1970, les échanges avec les équipes médicales américaines et européennes, l'introduction de la microscopie électronique dans les recherches dermatologiques, la mise en évidence des liens entre immunologie, allergologie et dermatologie, lui ont permis de développer autour du service de dermatologie et de vénérologie qu'il dirigeait à l'hôpital Edouard-Herriot à Lyon et de l'Université Claude-Bernard où il était titulaire de la chaire de Dermatologie, la première unité de recherche créée en France, commune à l'INSERM et au CNRS, consacrée à l'immunodermatologie.
Ses travaux ont permis d'importantes avancées dans la compréhension et les traitements de maladies comme le psoriasis, le lupus, le syndrome de Kaposi. Il fût un des premiers à mettre en évidence l'importance de la cellule de Langerhans, comme sentinelle du système immunitaire cutané.
En 1981, invité pour 6 mois à l'Université de Stanford, il participe au Congrès Mondial de Dermatologie à San Francisco. Il est un des premiers à comprendre le lien existant entre le syndrome de Kaposi, une sorte de cancer de la peau, qui frappait particulièrement la communauté gay, et l'écroulement du système de défense immunitaire par un virus qui fût identifié en 1983 comme le virus HIV du SIDA par Luc Montagnié et ses équipes à l'Institut Pasteur.
En 1985, à Lyon, il réussit la première greffe de peau humaine à partir d'épiderme en culture. Ses recherches en collaboration avec une équipe américaine, lui ont permis de contourner le problème du rejet de la greffe, et de mettre au point des techniques de culture de peau. Ces techniques sont aujourd'hui largement utilisées, notamment pour les greffes de peau pour les grands brûlés.
Chercheur, clinicien, il fût également un enseignant qui a fait rayonner la dermatologie, la médecine et la recherche médicale françaises dans le monde entier.
En 1970, il fonde la S.R.D la Société de Recherche Dermatologique, dont le but est le développement de la recherche dermatologique en France et dans les pays francophones.
Dix ans plus tard, sur le même modèle il crée la E.S.D.R (European Society for Dermatological research), la société européenne de dermatologie et lance en 1991 l'European Journal of Dermatology, des revues et instances scientifiques qui ont favorisé et encadrent encore la recherche médicale dans ces domaines.
Son cours francophone de biologie de la peau, les “journées d'étude Jean Thivolet”organisées chaque année, fait encore aujourd'hui autorité.

Vidéo INA: La première greffe de peau 1985
http://www.ina.fr/sciences-et-techniques/medecine-sante/video/CAB8501200701/greffe-de-peau.fr.html

Tous les regards tournés vers l’Egypte… Et pendant ce temps-là, tiens, au fait, elle en est où la démocratie en Côte d’Ivoire ?

2011-02-01T11:50:00.000+01:00

Journée test, journée cruciale, le tournant: Combien seront-ils dans les rues du Caire et d’Alexandrie ? 100 000 ? 1 000 000 ? Franchement, je ne sais pas trop comment nos envoyés spéciaux vont arriver à compter, vu qu’en temps normal, il y a déjà beaucoup de monde en Egypte en général (Egypte… général… C’est drôle, non ? parce que c’est bien l’armée qui est au pouvoir…), au Caire en particulier. Et puis ne leur jetons pas la pierre (ça, c’est drôle aussi pour un pays qui compte beaucoup plus de cailloux que de terres arables !), vu que chez nous, la Patrie des droits de l’homme et des comptages de manifestants, entre les chiffres de la police et ceux des syndicats, on n’arrive jamais à savoir combien de personnes manifestent…

Tous les regards sont donc tournés vers l’Egypte, parce que « on » a bien compris que même si « on » est tous pour la liberté, les droits de l’homme (et ceux des femmes ?), et l’égalité (pour les coptes aussi ?), « on » ne sait plus très bien où tout cela va nous mener. C’est un peu comme la situation de l’Europe, de l’Allemagne et de Berlin avant la chute du mur : « De quel côté du mur, la frontière nous rassure » chantait Patricia Kaas. Parce que le saut dans l’inconnu, ça fait peur. Aux places financières qui au moindre risque en profitent pour faire grimper le prix des matières premières. Aux stratèges qui doivent réviser en catastrophe leurs scenarii et ne savent plus qui sera l’allié de qui. A tous ceux qui, à défaut de randonnées au Sahara comptaient se rabattre sur les Pyramides, la vallée des rois ou la plongée en Mer rouge. Faudra-t-il arrêter de payer des clopinettes les chameliers qui nous promenaient sous le nez du Sphinx ou les serveurs des bateaux en croisière sur le Nil ? Et les islamistes là dedans ? Et, et, et… y penser toujours, n’en parler jamais, quid d‘Israël ? Décidément l’Orient est bien compliqué, comme aurait dit le Général (De Gaulle, of course !), comme l’est l’adéquation entre nos grands principes et le principe de réalité.

Dans cette confusion, et alors que les feux de l’actualité sont tournés vers l’Egypte, il y a des petits malins qui en profitent.

En Côte d’Ivoire, par exemple. Parce qu’au fait, on en est où, en Côte d’Ivoire? Eh ! bien, on en est nul part, ce qui veut dire qu’on recule. A Abidjan, le Président élu Alassane Ouattara ne peut toujours pas sortir de son hôtel entouré par les soldats de l’ONU, et les milices du Président qui ne veut pas sortir , Laurent Gbagbo, enlèvent, font disparaître et assassinent tranquillement, pendant que télévision et radio officielles continuent leur matraquage. Le front des pays africains contre Laurent Gbagbo se fissure chaque jour un peu plus. Des pays comme le Burkina-Fasso ou le Mali, tellement dépendants de l’économie ivoirienne et du port d’Abidjan, sont chaque jour un peu plus étranglés. Et il faudrait bien plus que le (beau) discours de Nicolas Sarkozy, en tant que Président du G-20 pour les rassurer.

Nous vivons une e-poque formidable !

Révolution "arabe"(?) : Suites… et fin ?

2011-01-30T14:43:00.002+01:00

Omar Souleimane

C’est formidable ! En un mois, et plusieurs dizaines de morts, quand même, les tunisiens se sont débarrassés non seulement d’un dictateur, de son « clan», mais ils sont en plus, en train de démanteler ce qui fait une dictature, c’est-à-dire tous ces réseaux de flicage, d’encadrement, de police etc…

C’est formidable ! Dans la foulée, c’est au tour de l’Egypte. En quelques jours et, plusieurs centaines de morts, quand même, Moubarak nomme un vice-Président, change de gouvernement, et en gros, à 83 ans et malade, fait comprendre qu’il ne se représentera pas aux prochaines élections présidentielles.

Une victime collatérale au passage : Son fils en qui il voyait un futur Président, sauf qu’apparemment, cela fait plusieurs semaines, bien avant les révoltes, que cette succession paraissait compromise, notamment parce que le vrai pouvoir en Egypte, celui qui revient au premier plan, l’armée, n’était pas chaud bouillant pour Gamal Moubarak. On remarquera que, lui, n’a pas étudié chez les militaires, mais au St George college, puis à l’Université américaine du Caire. Business et Finances… Il a ensuite travaillé à la Bank of America à Londres, où d’ailleurs il vient de se réfugier avec femme et enfants…

Comme le remarque Pierre Haski de Rue 89, le nouvel homme fort de l’Egypte, sans doute le futur Président s’appelle Omar Souleimane. Et là on peut se demander si la comparaison entre ce qui se passe en Egypte, et en Tunisie ne va pas se finir là.

Omar Souleimane… Je ne le connais pas personnellement, mais son parcours « professionnel » permet d’avoir quelques doutes sur son sens de la démocratie et des droits de l’homme. Général (comme l’était Moubarak), chef des services de renseignement, et une de ses premières décisions: Couper la diffusion de la télé « Al-Jazeera »… Tout ça évoque plutôt un scénario "à l’égyptienne", depuis Nasser, c’est-à-dire l’armée au pouvoir.

Ce qui ne change pas non plus, c’est la surprise des dirigeants occidentaux… Mais à quoi servent tous ces centres de recherches stratégiques, tous ces experts chargés d’établir des tas de scénarii, tous ces « think tank » où les meilleurs de nos pays réfléchissent à l’avenir du monde ?

Il y a quelques semaines, certains étaient tout feu, tout flamme, à juste titre, pour rallier la cécité des français en ce qui concerne la révolution tunisienne.

Aujourd’hui, ces critiques sont bien compréhensifs à l’égard du Président Barack Obama, qui donne pourtant l’impression devant la situation de son allié Moubarak en Egypte d’être devant une patate chaude. Il faut dire aussi que les enjeux ne sont pas les mêmes. Ils sont même considérables…

A la lumière des événements actuels, il faut relire le (très ) beau discours de Barack Obama le 4 juin 2009, devant l’Université Al-Ahzar :

« J'ai la ferme conviction que tous les peuples aspirent à certaines choses : la possibilité de s'exprimer et d'avoir une voix dans la façon dont ils sont gouvernés ; la confiance en l'État de droit et l'application équitable de la justice ; un gouvernement qui est transparent et qui ne vole pas ce qui appartient à son peuple ; la liberté de vivre selon leur choix. Il ne s'agit pas simplement d'idéaux américains, il s'agit des droits de l'homme et c'est pourquoi nous les encouragerons dans le monde entier. »

Inch’Allah !

Nous vivons une e-poque formidable !

Tunisie : Révolution arabe ? Non ! Révolution, tout court !

2011-01-24T11:02:00.002+01:00

Quel mauvais titre !

Après avoir été sourds, aveugles, muets, en ce qui concerne la Tunisie, ça y est, nous tombons dans l’autre extrême.

L’ensemble de la presse aujourd’hui titre sur la « révolution arabe », imaginant que la « contagion démocratique » s’étendra au Maroc, à l’Algérie, à l’Egypte, à la Jordanie. Les différents articles ne vont pas jusqu’à imaginer la démocratie en Arabie Saoudite, mais presque …

Tout cela est très sympathique, mais hélas! totalement déconnecté des faits qui, comme l’on sait, sont têtus.

D’abord parce que, sous le terme de « monde arabe » se cachent des réalités de sociétés, de régimes, de cultures, de populations, de développements, extrêmement différentes. Il y a même un côté européocentrique voire raciste à croire que tous les «arabes» sont « arabes », et d'ailleurs que tous les "arabes" sont "musulmans". Et qu’entre la Tunisie, laïque, marquée par l’héritage très « rad-soc » « III° République » d’un Bourguiba, et un Maroc féodal, ou une Arabie Saoudite, monarchie dictatoriale théocratique, la démocratie sera comme de l’eau circulant entre des vases communicants…

On peut même craindre que les principales menaces dans les prochaines semaines contre le processus démocratique en Tunisie, ne viennent de certains pays arabes dont les dictateurs ne peuvent voire d’un bon œil un pays « frère » devenir une critique vivante de leurs régimes. Avec ses barbouzes et son argent, pensez-vous vraiment que le colonel Khadafi, même s’il veut se donner depuis quelques années une nouvelle respectabilité, ne cherchera pas à influencer, dans son sens, qui n’est pas celui de la liberté, ce qui se passe en Tunisie ?

Il est facile, après coup, de mettre en avant les éléments qui ont permis la «Révolution du jasmin ». Mais il semble encore une fois que, quelque soient les limites de Bourguiba, le père de l’indépendance tunisienne avait eu au moins deux mérites, qui font la différence entre la Tunisie et les autres pays:

- Ancrer les idéaux démocratiques dans la réalité de son pays - les principes de « Liberté, égalité, fraternité" n’y apparaissent plus comme des idéaux importés d’Europe.

- Faire de l’éducation pour tous, et surtout pour toutes, un axe essentiel de l’action de l’Etat.

C’est pour cela que la révolution en Tunisie est une « révolution » tout court. Car il est toujours suspect d’accoler un adjectif au terme de « révolution » : 1917 en Russie, est une révolution « marxiste », mais l’on voit ce que cela a donné. Et l’Iran, et sa « Révolution islamique » ? Et la Lybie, avec sa «Révolution du petit livre vert» ? …

Et là, on retombe sur un principe universel: On ne fait pas durablement avaler des couleuvres à un peuple éduqué.

C’est d’ailleurs ce qui frappait dans la Tunisie de Ben Ali, ce décalage entre un régime policier totalement fermé et le haut niveau d’éducation de la population et des jeunes.

On peut a contrario être inquiet de la marche à reculons de la société algérienne, avec développement de la corruption et faillite du système d’éducation, ou encore, au Maroc, du fossé qui se creuse entre une majorité de la population et notamment les femmes toujours exclues de l’éducation, et un réel enrichissement économique accompagné d’une certaine ouverture politique, mais qui ne concerne qu’une minorité.

Oui, l’exemple tunisien aura des conséquences, et même si les lendemains déchantent un peu.
Non pas parce qu’elle serait une révolution « arabe », mais parce qu’elle est une révolution tout court. Qui démontre que Liberté, Egalité, Démocratie, ne sont pas des aspirations réservées aux seuls occidentaux, mais sont communes à toutes les sociétés humaines. On peut se demander par exemple si ce n’est pas Cuba qui sera le prochain domino démocratique. Les indices y sont les mêmes qu’en Tunisie : Un fossé entre un régime dictatorial en bout de course, et un niveau très élevé d’éducation et de formation de la population.

Nous vivons une e-poque vraiment formidable !

Le fabuleux destin de Cécile Corbel…

2011-01-21T07:10:00.001+01:00

Sur une musique celtique de Cécile Corbel...

Connaissez-vous Cécile Corbel ? Moi, je l’avoue, non. En tout cas pas jusqu’à ces derniers jours, et la sortie du film manga japonais Arrietty, le petit monde des chapardeurs.

Quel est donc le lien entre les studios japonais Ghibli et Cécile Corbel, chanteuse bretonne qui s’accompagne de la harpe celtique ? Eh ! bien, c’est justement ce qui est fabuleux : C’est elle qui a composé et interprété l’ensemble de la musique de ce film, qui a cartonné au Japon, et qui vient de sortir en France.

Cécile Corbel est-elle une sorte d’Amélie Nothomb qui aurait passé son enfance au Japon ? Aurait-elle un amour nippon ? Une passion secrète pour le pays du Soleil levant, cette native du Finistère ? Rien de tout ça. Et c’est là où son histoire devient un vrai conte de fées, de web fées, puisque tout est passé par internet.

Après avoir « flashé » sur un des derniers films d’animation japonais, elle a envoyé un de ces deux disques au studio Ghibli. Comme cadeau, sans mentionner son adresse, sans imaginer un seul instant ce qui allait suivre.

Quelques mois plus tard, Cécile Corbel reçoit un mail du Japon lui demandant tout simplement : « Etes-vous Cécile Corbel, la chanteuse à la harpe ? » Le producteur du studio était tombé amoureux de sa musique et l’avait retrouvée grâce à internet. S’en suivent des échanges de mail, une première commande pour une première chanson, puis une deuxième, toujours à distance, toujours par internet, puis une troisième, puis l’ensemble de la musique du film… La bande-son a d’ailleurs été enregistrée à Paris.

Cécile Corbel est aujourd’hui une vraie star au Japon, elle a vendu 250 000 CD de la musique originale du film, sa musique, en un été.

Comme quoi, on peut être tout petit, comme la petite Arrietty, être native de Pont-Croix, être très « locale », les pieds dans les artichauts et la terre de son pays natal et conquérir le monde. Et cela sans nul doute grâce au réseau mondial, et à internet. (Là, j’exagère un peu, quoique : ce sont bien les Princes de Bretagne, les artichauts, non ?)

C’est un fabuleux destin, individuel bien sûr, mais qui montre tout ce que peut apporter n’importe où sur la planète, le développement de la toile.

Tout peut arriver, il n’est pas forcément nécessaire d’être à Hollywood, Londres ou Tokyo, ni de "mondialiser et standardiser sa culture ou sa production, pour réussir.

Cela devrait faire réfléchir tous les esprits chagrins qui chez nous face aux défis de la mondialisation, nous proposent le repli sur notre pré carré. Et qui nous disent : Fermons les frontières et nos chèvres seront bien gardées. Et revenons aux années heureuses « d’avant », car c’est bien connu, avant, c’était mieux !

Nous vivons une e-poque vraiment formidable !

Stéphane Guillon, Frédéric Mitterrand et les fraises tagadas…

2011-01-18T16:00:00.003+01:00

Moi si j’étais Frédéric Mitterrand, ou si j’étais une association de défense des droits des homosexuels, j‘intenterai un procès à Stéphane Guillon.

Parce que la connerie a des limites, celle de la diffamation. Parce qu’il ne s’agit plus d’humour, mais d’acharnement glauquissime.

En effet, de chroniques en chroniques, l’humoriste ( ?) ne cesse d’essayer de faire rire avec des allusions à la sexualité du ministre de la Culture, des « blagues » aussi lourdes et nauséabondes que celles de Jean-Marie Le Pen à propos de l’holocauste, détail de l’histoire.

On sait que de manière très injuste, on a prétendu que Frédéric Mitterrand avait des penchants pédophiles, et qu’il en ferait même l’apologie. Le livre dont avaient été sorties des citations tronquées, s‘intitulait « La mauvaise vie » : Il y exprimait au contraire le danger des dérives conduisant des adultes à avoir des relations sexuelles avec des garçons très jeunes, notamment en Thaïlande. Rappelons que Frédéric Mitterrand s’est expliqué, qu’il n’y a jamais eu matière à de quelconques poursuites contre lui, tout simplement parce qu’il n’y avait pas de matière ! Rappelons aussi que la pédophilie est plus qu’un délit, un crime. Qu’elle soit pratiquée en France ou à l’étranger.

Tout le monde ou en tout cas beaucoup de monde avait violemment critiqué François Bayrou, pour des allusions de ce genre à propos de Daniel Cohn-Bendit. Mais bien peu s'insurge quand il s’agit de Frédéric Mitterrand? Pourquoi cette indignation sélective ? Peut-être, parce que dans le cas de Daniel Cohn-Bendit il est fait allusion à la sexualité d’adultes avec des jeunes filles. Alors que dans le cas des allusions de Guillon à propos de Mitterrand, ces plaisanteries flattent le vieux fond homophobe de notre société, en exploitant sciemment tous ceux qui jouent sur la proximité phonétique apparente entre pédéraste et pédophile, sauf que le « o » à la fin de « péd » fait toute la différence éthymologique (oui : Pour un psychiatre pour enfants, on ne dit pas pédé psychiatre - même s’il y a des pédérastes qui sont psychiatres - mais pédo psychiatre…: Je suis drôle, non ? En tout cas plus que Guillon) .

J'avoue: Je ne suis pas objectif. Car Guillon ne m'a jamais fait rire. Même en me forçant, je n’arrive pas à le trouver drôle. Je trouve qu’il joue mal, et que ce n’est pas parce qu’on hurle, qu’un texte est fort... Bon, les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas.

Mais le pire est qu’il semble faire partie de ces gens qui pensent qu’ils sont irremplaçables, que donc France Inter allait s’écrouler après lui. Alors que bof, rien… Et si la terre a tremblé, c’est en Haïti pas à Radio France… Aujourd’hui, d’ailleurs, je préfère Sofia Aram.

Mais là… A chaque (rare) fois que je l’écoute sur Canal + dans l’émission d’Ardisson, je l’entends dégueuler sur Frédéric Mitterrand.

Comme Samedi dernier lorsqu’en annonçant le lancement d’un parfum Michael Jackson, il s’est mis à prendre une voix de grand folle efféminée pour faire une blague du style : « Frédéric Mitterrand en aurait commandé plusieurs flacons, c’est doux, c’est sucré, ça sent la fraise tagada, les enfants adorent »… Et c’est comme ça chaque semaine. Et dans le tas, il y aurait vraiment matière à porter plainte.

Parce que encore une fois, la seule limite de l’humour, c’est la diffamation. Même la connerie, hélas, n’est pas un crime.

Nous vivons une e-poque formidable.

Heureux comme Dieu en France ?

2011-01-16T13:38:00.000+01:00

Inauguration de la Grande Mosquée de Paris en 1926. Au deuxième plan, Gaston Doumergue

« Glüklich wie Gott in Frankreich ». C’est une expression, flatteuse pour notre pays, qui a encore cours en Allemagne et dans beaucoup de pays européens. Elle met en avant ces qualités géographiques, climatiques, naturelles de la France, notre art de vivre, notre culture. Mais à l’origine cette expression était celle des juifs d’Europe centrale qui enviaient la situation de leurs coreligionnaires dans notre pays. Et évidemment la déclaration des droits de l’homme et du citoyen, la pleine citoyenneté reconnue aux juifs, qui est d’ailleurs allée de pair avec la première abolition de l’esclavage par la constituante de 1793, y sont pour beaucoup. Et l’on sait que l’un des déclics qui a poussé Théodore Herzl a s’engager sur la voie du sionisme et de l’idée de la création d’un foyer juif et fine de la création d’Israel, a été le procès Dreyfus, sa consternation devant la montée de l’antisémitisme en France, dans cette troisième République où les valeurs laïques semblaient prémunir contre de tels sentiments.

Face à l’Islam, nous nous trouvons dans la même situation, devant le même dilemme.

Ou bien nous considérons que notre modèle de société construit par nos ancêtres depuis plusieurs centaines d’années ne peut plus fonctionner. Et alors, la seule voie qui nous reste est celle du communautarisme.

Ou bien nous trouvons les mêmes réponses mais adaptées à notre temps, que nous avions su trouver en 1793, ou en 1905, avec la loi de séparation entre l’Eglise (catholique essentiellement) et l’Etat.

L’intégrisme musulman ne serait pas soluble dans la République ? Allons donc ! C’est vraiment manquer de foi, littéralement, dans ce qui nous a permis jusqu’à présent de construire un modèle qui a fait dire aux autres européens que même « Dieu était heureux en France » ! En revanche, comment peut-on stigmatiser la prière des musulmans sur les trottoirs de certains quartiers de nos villes, alors que nous sommes toujours en train de nous demander si aider au financement de mosquées n’est pas une atteinte à la loi de 1905. « La construction d’une mosquée(…) correspond trop bien à la politique que la France se doit à elle-même de suivre envers ses fils musulmans, et qui doit se traduire tantôt en actes d'équité politique ou administrative et tantôt en gestes de sympathie ou de bienveillance » Qui écrit cela ? Le journaliste Paul Bourdarie en 1906. Il sera un des initiateurs du projet de la construction de la grande Mosquée de Paris, soutenue par le Maréchal Lyautey, et qui sera inaugurée en 1926 par le Président de la République Gaston Doumergue.

Et la Mosquée de Lyon ? A-t-on oublié que sa construction doit beaucoup à Michel Noir, maire de droite, qui dut batailler contre une partie de son électorat et des soit disant « associations d’habitants », en fait manipulées par le Front National, pour accélérer l’obtention d’un terrain, le permis de construire, le financement, jusqu’à l’inauguration en 1994. Remarquons qu’aussi bien les alentours de la Mosquée de Paris ou de la Mosquée de Lyon sont devenus des lieux de vie plutôt recherchés, voire tendance, et non des zones de non-droit ! Michel Noir avait une expression : « Il vaut mieux perdre une élection que perdre son âme ! ». Et comme l’on sait, il ne perdit pas les élections …

C’est cette voie qu’il faudrait choisir, non seulement au niveau local, mais également national, pour ne pas céder aux sirènes de celles et ceux qui affirment : « L’Islam est notre malheur » et qui n’est que l’écho d’une autre phrase allemande « Die Juden sind unser Unglück » «Les juifs sont responsables de nos malheurs », le slogan des nazis qui a conduit à l’holocauste… Pour que comme les juifs d’Allemagne et d’Europe centrale il y a deux cents ans, les musulmans de demain puissent dire partout dans le monde : « Heureux comme Dieu en France ! ».

Nous vivons une e-poque formidable.

Tunisie : Mais où sont passés tous nos fins spécialistes du Maghreb et du monde arabe ?

2011-01-15T12:31:00.001+01:00

En quelques jours, le régime dictatorial installé en Tunisie depuis plusieurs décennies s’écroule et le président Ben Ali s’enfuie dans la nuit…

Il serait intéressant, et même plus : méchant ! de réécouter, de relire, de revoir les analyses de tous ces « spécialistes » de la Tunisie, qui nous annonçaient que jamais Ben Ali ne partirait, qu’il était le seul rempart, que le pays était verrouillé , etc…

Que cela vienne de confrères journalistes, cela n’est pas très grave : Finalement, dans les médias, on peut dire beaucoup de bêtises, une info chassant l’autre, le « public » ne s’en souviendra plus… Remarquons simplement que notre pays qui historiquement, géographiquement, humainement a plus de liens avec les pays du sud de la Méditerranée qu’avec la Carélie ou la Mongolie compte bien peu de vrais spécialistes de ces pays. Combien de journalistes parlent arabes ? Vous allez me dire, combien parlent anglais ? Ce qui est vrai.

Et l’on peut étendre cette constatation a bien d’autres secteurs : Economie… Dans toutes les grandes entreprises américaines, vous avez des cadres d’origine chinoise, « arabe », indien qui non seulement parlent parfaitement américain, mais en plus les langues de leurs pays d’origine, ce qui leur donnent un atout pour le business. En France, alors que plusieurs millions de nos compatriotes sont d’origine arabe, quelle est la place de l’enseignement de l’arabe ? Ce devrait être la deuxième ou troisième langue étrangère enseignée en France, on devrait en faire un parcours d’excellence, pas seulement réservé au L.E.P des cités ou aux enfants d’immigrés. Cela permettrait aussi de valoriser et de faire connaître la culture du monde arabe, qui comme l’on sait est une culture de grande culture !

La connaissance d’une langue, et donc d’une culture ne suffit pas : A preuve : il paraît qu’au Ministère des Affaires Etrangères, nous avons une longue tradition de spécialistes du monde arabe… A mon avis, ils devaient être soit en arrêt maladie grippe A, soit en RTT…

Résultat, on a l’impression que tout le monde navigue à vue en ce qui concerne les prochaines étapes de la révolte, révolution ? tunisienne.

Remarquons peut-être que la Tunisie n’est ni l’Algérie, où le combat politique est d’une grande violence, ni le Maroc, un Etat féodal, où près de la moitié de la population (et 80 % des femmes) n’est pas alphabétisée. Ce que l’on voit le matin partout sur les routes et rues en Tunisie, ce sont tous ces groupes de petites filles et petits garçons en uniforme, partant pour l’école. Et ça, pour l’avenir, cele fera peut-être la différence…

Quelque soient les torts, la corruption et la répression du régime tunisien, Ben Ali, et même Bourguiba, remarquons que

1): La Tunisie a développé un bon niveau d’éducation et de formation de sa population qui est son meilleur atout pour l’avenir, et pour son développement

2): Un niveau de développement économique qui la place nettement au-dessus des pays de la région.

Un de nos anciens confrères (lui est un vrai et « fin » connaisseur du monde arabe) Eric Rouleau avait été nommé ambassadeur à Tunis en 1985. Il connaissait bien Ben Ali et m’avait expliqué : « Le problème avec Ben Ali, c’est qu’il se croit toujours le premier flic de Tunisie, et qu’il n’a toujours pas compris qu’il était Président !». Il est vrai que le limogeage d’Eric Rouleau en 1986 avait été une des premières décisions du gouvernement de cohabitation Chirac… Histoire sans doute de jouer les autruches : On se met la tête dans le sable, et l’on ne voit plus les problèmes, ni les dangers.

Nous vivons une e-poque formidable.

Haïti : Rien ne bouge autour d’eux.

2011-01-13T11:11:00.000+01:00

Ce tsunami d’émissions « spéciales » sur Haïti, de dossiers, de reportages, de documentaires, d’envoyés spéciaux, cette avalanche de bonnes volontés médiatiques à l’occasion du premier anniversaire de l’épouvantable tremblement de terre, tout cela donne le tournis. Et l’envie de se taire.

Il y a un an, jour pour jour, interrogé sur I-Télé par Audrey Pulvar, j’avais été un peu atterré par sa première question : « Haïti est-elle un pays maudit »… Je crois avoir longuement expliqué pourquoi il n’y avait aucune malédiction dans les malheurs qui accablent les haïtiens.

Un an plus tard, j’entends encore et toujours les mêmes questions sur cette soi-disant « malédiction », sur cette soi-disant « fatalité ». Si il n’y avait pas en jeu les souffrances de millions de personnes tentant de survivre au milieu des ruines de leur pays, on pourrait sourire des titres de certains articles ou de certaines émissions : « Un an après, Haïti est-elle reconstruite ? » ou bien « Où en est la reconstruction ?» ou encore : « Mais où sont passées tous nos milliards ? ». Parfois même, il y a comme un reproche dans la manière de demander des comptes aux haïtiens « Qu’avez-vous fait de notre argent, à nous les généreux donateurs ? »…

Non mais, qu’est-ce que vous alliez imaginer ? Que notre « formidable » générosité (Si l’on compte bien les sommes réellement débloquées, pas grand chose, en fait) allait soulever des montagnes ? Avec une lampe magique? On frotte la lampe (celle de l’émotion internationale après le tremblement de terre), et en sort un bon Génie, Bill Clinton ! Qui nous dit : « Fais trois vœux, et tu seras exaucé ». Bon, allons-y trois vœux: « Bon Génie et généreux donateurs, je veux : 1) qu’Haïti soit reconstruite 2) Qu’Haïti soit développée 3) Qu’Haïti vive dans la démocratie et la paix »…

Mais Haïti était déjà à terre avant le tremblement de terre, et si ce tremblement de terre certes extrêmement violent a été aussi dramatique et meurtrier, c’est justement parce que le pays et sa capitale Port-au-Prince n’avaient plus ni infrastructures, ni assainissement, ni logement, ni Etat. Une nation sans Etat… Ce n’est pas de la seule reconstruction de bâtiments et de logements dont il s’agit, mais d’un Etat tout entier.

« Seuls au monde » : C’est le sentiment qu’ont eu les millions d’haïtiens dans les heures, les jours qui ont suivi la catastrophe. Alors que s’entassait l’aide internationale sur l’aéroport, ils étaient seuls pour tenter à mains nues de soulever des pans de bétons, de fouiller les décombres, de se venir en aide. A une heure d’avion de Miami et de ses experts, à quelques heures de route des plages de rêve de Saint-Domingue.

Et un an plus tard, beaucoup d’haïtiens ont toujours ce même sentiment: D’être seuls au monde.

Un ami me demandait : « Mais quelles sont les ressources d’Haïti ? » Il n’y en a pas. Ni pétrole, ni nickel, ni fer, ni charbon, ni agriculture, ni tourisme. Rien. Rien qu’un peuple, un tout petit peuple, mais, et tous ceux qui travaillent avec les haïtiens dans les hôpitaux, les écoles, les camps de réfugiés en témoignent, d’une incroyable ténacité, d’une stupéfiante ingéniosité et d’une conscience historique rare, de cette sorte de fierté nationale qui a sous-tendu et sous-tend les développements de pays comme le Japon ou la Corée. « Pour la patrie, pour les ancêtres » dit l’hymne national haïtien, qui rappelle, que « l’Union fait la force » et que tous unis les haïtiens ont déjà réussi, il y a 200 ans, à soulever des montagnes.

Bien sûr les haïtiens ont besoin de notre aide, mais ils ont tous les experts qu’il faut et ils ont toutes les capacités nécessaires pour savoir ce qu’il faut faire pour développer leur pays.

Ce qu’il faudrait faire, ce que la communauté internationale devrait s’engager à faire, c’est garantir la sécurité extérieure du pays, sans laquelle aucun Etat ne pourra se remettre en place. Et très concrètement cela signifie que c’est moins à l’intérieur d’Haïti que devraient patrouiller les soldats internationaux, qu’à l’extérieur, au large de ses côtes, le long de sa frontière pour éviter qu’Haïti, pays ouvert à tous les vents mauvais, ne soit une plaque tournante pour les mafias en tout genre, et notamment celles de la drogue, qui pour quelques milliers de dollars sont toujours prêtes à faire assassiner celles et ceux qui tentent de remettre un peu d’ordre.

Il faudrait que nous nous taisions. Pour nous mettre à l’écoute de toutes ces voix haïtiennes qui nous parlent d’Haïti, mieux que n’importe quel reportage. Comme celle par exemple, de l’écrivain Dany Laferrière et de son très beau livre : «Tout bouge autour de moi ».

Ce n’est pas de notre compassion dont les haïtiens ont besoin, c’est de notre détermination.

Nous vivons une e-poque formidable.

Côte-d’Ivoire : L’arbre qui cache la forêt…

2011-01-10T07:17:00.001+01:00

Vue de France, la crise ivoirienne en attriste beaucoup mais suscite dans le fond des réactions du style : « C’est l’Afrique »… Sous-entendu: Dans une version gauche-sanglot de l’homme blanc : « L’Afrique noire est mal partie », dans une version un peu (franchement?) raciste « décidément, ces noirs … ».

Sauf que, et cela fait partie des grands changements de ce début de siècle, l’Afrique est en pleine transformation, et même si cela est encore très inégal et insuffisant, en pleine croissance, non seulement sur le plan économique et démographique mais également sur le plan « sociétal» et démocratique.

En 2010, le taux de croissance de l’Afrique a été de 5,5%, au-dessus de la croissance mondiale, bien au-dessus de celle de l’Europe qui n’a été que de 1 à 1,5 % mais tirée à la hausse par le tigre européen, l’Allemagne, encore et toujours...

Bien sûr, les situations de départ et les niveaux de développement ne sont pas les mêmes, mais sur la durée la tendance pour l’Afrique est bien celle de la croissance.

La démocratie ? Les dernières années ont vu la fin de conflits et de guerres civiles qui duraient depuis des décennies. De nouveaux gouvernements ont été démocratiquement élus dans de nombreux pays, y compris dans des pays encore très pauvres, comme le Ghana ou la Guinée par exemple. Comme quoi, il n’est pas vrai que la démocratie et les droits de l’homme ne seraient que l’apanage des pays « riches ».

Et la Coupe du monde de foot en Afrique du Sud ? On nous avait prévu pagaille et violences… Mise à part la lamentable non-prestation des « Bleus », ce fût une superbe fête dans une Afrique du Sud qui est en train « d’émerger » et de tirer toute une partie de l’Afrique derrière elle. Les fameux B.R.I.C , les pays émergents de demain, sont devenus B.R.I.C.S : Au Brésil, Russie, Inde et Chine, on a ajouté l’Afrique du Sud.

La crise ivoirienne est fort triste: D’abord pour les ivoiriens qui depuis une dizaine d’années voit leur pays reculer. Mais parions que Laurent Gbagbo finira par s’en aller et que cette sinistre mascarade qu’il nous joue à Abidjan finira aux poubelles de l’histoire. D’ailleurs que le Président-dictateur ivoirien en soit réduit à appeler à sa rescousse des vieux chevaux sur le retour comme Jacques Vergès ou Roland Dumas, qui, pour ce dernier, lorsqu’il était Ministre des Affaires étrangères n’avait pas montré beaucoup de scrupules à l’égard de dictateurs corrompus comme Eyadéma ou Omar Bongo, en dit long sur son manque d’avenir.

L’avenir, c’est une Afrique, des Afriques qui vont prendre une place entière dans le concert des nations. Enfin !

Et c’est une très bonne nouvelle pour nous. Car la géographie, l’histoire, et tant de valeurs humaines, culturelles, sociétales nous lient aux africains que cela nous sera bien utile face à la Chine, par exemple, cet Empire du milieu qui se considère comme le centre du monde, voire le monde à elle toute seule, et face à laquelle nous ne pesons pas bien lourd.

Nous vivons une e-poque formidable.

A voir: cette carte : la vraie taille de l'Afrique:
Source:Information is beautiful : http://www.informationisbeautiful.net/

2012 : Tapie Président !

2011-01-06T10:54:00.000+01:00

Sautons les vœux pour 2011: Car la prospérité, franchement, à moins de le dire en allemand ou en chinois, qui croit encore que ce sera possible pour cette année ? La santé ? Peut-être, maintenant que Roselyne ne nous menace plus de pandémie. L’amour ? Hélas, déjà pris mais pas chez nous, ce sera à Monaco et à Londres, avec les 2 mariages du siècle.

Alors sautons directement à 2012, année présidentielle, et là je formule un vœux: Tapie, Président !

Je dis ça parce que j’ai été très impressionné par la diffusion sur France 2, le service public de télévision, d’une émission consacrée à la vie et aux œuvres de Bernard Tapie. Il s’agit d’« Un jour, un destin », un magazine dont le «concept»( ?) ne casse pas trois pattes à deux canards, mais qui se laisse regarder. Ses précédents numéros ont parlé, je crois, de De Gaulle, de Mitterrand, de Romy Schneider…Bon… Mais là, Tapie… on se pince…

Bien sûr, c’est un bon client. Dans notre monde d’hyper communication, il est même un cador et quand il fait son show, il nous laisse tous muets d’admiration. Même Le Pen en reste sans voix, c’est dire !

Et il n’y a pas que le monde politique.

Des « capitaines » d’industrie, comme les dirigeants du groupe Bouygues auquel il a permis de gagner des millions, sans rien faire, avec le formidable tour de passe-passe qu’a été le rachat pour un franc symbolique des piles Wonder. Une entreprise aujourd’hui disparue après avoir été vendue par « appartements », comme Terraillon, Testut, Donnay, Manufrance, etc…

Des banquiers, comme ceux du Crédit Lyonnais, pris au piège de leurs propres combines.

Des spectateurs, qui sont allés applaudir ses prestations dans des films ou des pièces de théâtre.

Et puis bien sûr des médias… Car cet acteur né n’existe que par l’œil des caméras. Tapie fait partie de ces « bêtes » de communication, comme Le Pen, Mélenchon et quelques autres, qui ont tout compris des ficelles de base de la communication moderne, mieux que la plupart des professionnels de ce domaine, notamment les journalistes. Et beaucoup de nos confrères, même talentueux, même bien intentionnés, se plantent régulièrement en croyant qu’ils vont le ou les « coincer ». C’est eux qui se font coincer et se retrouvent dans la position de petits garçons auxquels on donne une bonne leçon.

Cela n’est pas sans conséquence dans une période où politiques et journalistes sont souvent tous mis dans le même sac, celui du «microcosme» «germanopratin», de ces «élites» coupées des réalités et des difficultés de la majorité de la population, mais «donneuses de leçons», parlant la même langue de bois, ne se fréquentant qu’entre elles, dînant ensemble, sortant ensemble, se mariant ensemble: «Tous copains, tous coquins, tous pourris»…

Alors, consacrer une émission « Un jour, un destin » à Bernard Tapie, c’est dérouler un tapis (LOL !) rouge devant le triomphe de la démagogie. C’est une décision rédactionnelle qui n’est pas anodine. Et on peut se demander comment France Télévisions a pu en arriver à un tel choix de programmation?

Nous vivons une e-poque formidable.

Meilleurs voeux 2011

2011-01-03T09:17:00.000+01:00

300 petits haïtiens : Et moi, et moi, et moi !

2010-12-23T12:00:00.002+01:00

Un deuxième avion affrété par le Ministère des affaires étrangères ramène d’Haïti plusieurs centaines d’enfants adoptés par des familles françaises.

On ne peut que se réjouir. D’abord pour ces enfants qui, évidemment, même en vivant à Stains, à Grigny, aux Minguettes ou dans les quartiers Nord, auront une vie infiniment meilleure qu’au milieu des ruines et des fatras de leur pays. Mais également pour toutes ces familles pour lesquelles le désir d’enfants a pris la forme d’un véritable chemin de croix, de longues et difficiles démarches, des années d’attente, qui rendent incontestable l’amour avec lequel elles vont accueillir ces petites filles et ces petits garçons.

Mais au risque de paraître insensible, ce n’est peut-être pas la peine de trop en faire: Ces envoyés spéciaux à Roissy, ces interviews un peu niais d’enfants qui, hier étaient à Canapé Vert ou Cité soleil et qui 24 heures plus tard se retrouvent abasourdis au milieu de la neige, des lumières, des escalators de Roissy, sous les spots des caméras, ces caméras justement qui guettent les larmes de telle mère ou tel père adoptifs, et puis ces commentaires acerbes à l’égard d’un Bernard Kouchner qui aurait « bloqué » ces adoptions en souffrance.

Je ne peux m’empêcher de penser à toutes celles et ceux qui souffrent sous les tentes du Champ de Mars de Port-au-Prince et pour lesquels la solution n’est pas l’adoption.

L’adoption est une solution pour nous, européens ou américains du nord, qui ne pouvons avoir d’enfants, et cela encore une fois est un acte d’amour tout à fait respectable. Mais nos sociétés ne peuvent se contenter de cela dans une attitude d’ égoïsme suprême.

Et je ne peux m’empêcher de demander à Francetélé, I-télé, bfm-tv i tutti quanti : Ca vous a coûté combien tous ces reportages ? Que faîtes-vous pendant ce temps pour aider toutes celles et ceux(1) qui en Haïti se battent pour faire vivre, pour vêtir, pour nourrir, pour scolariser, non pas des centaines, mais des milliers, des dizaines, des centaines de milliers d’enfants haïtiens ?

Pour un groupe de presse (Radio France) qui a envoyé des techniciens et de l’argent pour aider des radios haïtiennes à reconstruire un studio, combien se contentent d’aller recueillir les larmes de Roissy ?

Pour un Florent Malouda qui au retour de la Coupe du Monde est allé en Haïti pour aider une association d’aide à l’enfance, combien se contentent d’aller manifester devant la boutique Guerlain sur les Champs-Elysées aux cris de: Je ne me parfumerai plus à « Shalimar » ou « Vol de nuit » ?

Et puis, qu’y avait-il de scandaleux à ce que les Affaires étrangères françaises ne précipitent pas ces adoptions engagées au moment du tremblement de terre, et cela afin d’éviter encore pire : Des magouilles, des vols, des rapts, des trafics ou des ventes d’enfants dans un pays, sans Etat, sans contrôle, soumis à la violence de bandes « sans foi ni loi » ?

Au moment de Noël, le long des rues de Port-au-Prince, les enfants fabriquent des sortes de grands lampions représentant une chapelle, une maison. Ils les fabriquent à partir de rien, de feuilles de papier sulfurisé, de déchets glanés ici et là, et à la nuit tombée, ces lampions de la misère donnent un aspect féérique aux avenues plongées dans l’obscurité faute d’électricité…

C’est sur ces enfants-là que devraient se braquer les spots des caméras de Roissy !

Nous vivons une e-poque formidable !

(1)Enfants-bonheur, de Jacqueline Bonheur :

Une association implantée depuis des dizaines d’années en Haïti :http://www.enfants-bonheur.org/

Les grecs anciens pour nous aider à combattre la violence dans notre société : Les leçons de Jacqueline de Romilly!

2010-12-19T13:22:00.002+01:00

« Le V° siècle athénien a inventé la démocratie et la réflexion politique. Il a créé la tragédie et, en moins de cent ans, a vu se succéder les trois seuls auteurs qu’ait connus la postérité –Eschyle, Sophocle, Euripide. Il a donné forme à la comédie avec Aristophane. Il a vu l’invention de l’histoire, avec Hérodote (…) puis Thucydide. Il a vu les constructions de l’Acropole et les statues de Phidias. Il a été le siècle de Socrate. Socrate, dans les dernières années du siècle, s’entretenait avec le jeune Platon ou le jeune Xénophon, et avec les disciples de ces sophistes, qui venaient d’inventer la rhétorique. On apprenait alors les progrès d’une nouvelle médecine, scientifique et fondée sur l’observation – celle d’un certain Hippocrate. (…) Il s’est donc passé quelque chose, en ce V° siècle avant J.C, qui allait au-devant de l’intelligence et de la sensibilité humaines (…) Il faut se demander ce qu’il pouvait y avoir en Grèce, dés l’origine et jusqu’à la fin, qui mette ainsi à part la civilisation grecque et lui assure ce rayonnement sans pareil… » (1)

« La violence constitue à la fois un des pires maux de notre époque et un de ceux contre lesquels la Grèce antique s’est élevée avec le plus de force. (…)

«Cette violence semble depuis peu être devenue le fait des jeunes ou plutôt des très jeunes .(…)d’ailleurs notre époque a inventé un terme précis pour désigner ces destructions systématiques et gratuites en appelant ceux qui s’y adonnent « les casseurs ». Notre époque est devenue une époque de « casseurs ».(…)

De même, dans divers pays, des partis politiques extrêmes adoptent des attitudes et des tenues qui symbolisent le règne de la force brutale (…).

Il en est de même des foules qui se pressent autour des stades et plus généralement, des réunions sportives : il y a là des actes de violence quotidien (…)

Il suffit de regarder notre littérature, notre cinéma, notre télévision, pour constater qu’en effet ces diverses formes modernes de la violence occupent les esprits, retiennent l’attention, et sont constamment mentionnées. Je devrais plutôt dire qu’elles sont constamment exhibées, puisque, grâce à l’image, cette violence est tous les jours sous nos yeux. Il est certain que par là ces moyens de diffusion risquent d’habituer à la violence la sensibilité de tous et l’imagination des jeunes : en montrant quotidiennement la violence, ils la font être quotidiennement dans la réalité du lendemain.(…)

La Grèce antique a connu la violence, bien entendu. Elle l’a connue sous toutes ces formes. Elle a connu une interminable série de guerres ; et au cours de chacune d’elles, on rencontre des mesures de répression, qui nous paraissent effroyablement cruelles. (…)

La Grèce a connu la violence (…) mais elle a condamné la violence : toute la littérature du temps l’atteste. Et peut-être est-ce précisément parce qu’elle en a fait l’expérience qu’elle a pu exprimer avec tant de force son refus et son désir de l’abolir (…)

Les Grecs ne nous ont pas offert un modèle qu’il s’agirait d’imiter : ils ont décrit une expérience et défendu certaines valeurs qu’ils étaient les premiers à découvrir et qu’ils ont exprimées avec une telle netteté et un tel sens de l’universel que celles-ci s’imposent encore à nous, comme si celles étaient actuelles.(…)

L’humanisme (une tolérance à visage humain) ne date pas (…) du XVI°siècle après J.C. Il date en réalité de la Grèce, et du V° siècle avant J.C.(…) Si ce même humanisme retrouvait quelque rayonnement de nos jours, et si se réveillait un peu la solidarité qui lui était lié, ce ne serait pas mal. La fragilité des prospérités humaines ne serait plus alors une cause de découragement, mais de respect d’autrui et d’espoir.(…)

L’ensemble des œuvres d’une littérature constitue comme une éducation pour le peuple qui en est nourri, qui apprend à les connaître et à s’y retrouver, alors le problème devient un peu différent (…) Dans les classes, pour les jeunes, quand il s’agit de leur inculquer, le plus possible, tout ce qui pourra faire reculer la sombre violence dont nous souffrons, il faudra plutôt former leurs jeunes années avec les auteurs antiques ou classiques. Les auteurs les plus modernes leurs seront toujours connus par le contexte du présent (…) Mais on peut espérer que la lecture d’autres textes aidera à fortifier en eux le dégoût de la violence, et à laisser croître dans leur sensibilité des forces de résistance. Il faut à tout prix leur communiquer un peu de cette sève et de cet élan que nous avons perdu. (…)

Je n’imagine certes pas que la littérature soit le premier remède contre la violence, ni le plus efficace. (…)Mais l’aide de la littérature, l’aide de l’enseignement, l’aide des textes, l’aide de la Grèce, pourquoi s’en priver ? Elle est là, réconfortante et lumineuse, capable de nous aider, et à portée de notre main… »(2)

(1) Pourquoi la Grèce ?

(2) La Grèce contre la violence

Jacqueline de Romilly:La Grèce antique contre la Violence

2010-12-19T10:40:00.001+01:00

"La Grèce antique contre la violence"
"Pourquoi la Grèce?"
Tout le monde n'ayant pas eu la chance d'apprendre le grec ancien (aujourd'hui, plus personne, c'est inutile, n'est-ce pas, tout pour les maths, et puis, à quoi, ça sert une langue morte, n'est-ce pas ?), Jacqueline de Romilly nous servait de "passeur".
Elle, elle vivait avec les Grecs anciens depuis qu'elle savait lire et écrire ( ou presque). Et, elle était là, pour nous dire inlassablement que, oui, les Grecs avaient "tout" inventé, c'est-à-dire que leurs sociétés s'étaient posé les questions que nous nous posons aujourd'hui, et que les lire, lire leurs textes, c'était trouver des réponses à nos questions...
Pour moi, ce fût, un des grands bonheurs de ma vie professionnelle, et de ma vie tout court: Avoir pu la rencontrer quelques heures pour une interview pour Europe1 (Je remplaçais J.P Elkabbach, un été): Elle nous avait enflammés, l'ingénieur-son et moi-même: Son rire, sa joie de nous faire partager cette conviction que les Grecs anciens avaient été confrontés aux mêmes questions que nos sociétés modernes, et que beaucoup des réponses aux questions que nous nous posons étaient déjà dans leurs textes, leurs poésies, leurs tragédies...
Je crois qu'elle souhaitait reposer au milieu des oliviers sacrés du sanctuaire de Delphes, à moins que ce ne soit devant le sanctuaire d'Apollon, sur l'île de Delos, des lieux inspirés qui lui conviendraient bien..

Elle a raison, Marine Le Pen !

2010-12-13T10:07:00.000+01:00

Non mais franchement, on n’est plus chez nous: Vous vous rendez compte : Avec toutes ces femmes voilées et tous ces gens qui prient dans nos rues. Attention, je ne vise pas les carmélites et autres bonnes sœurs à cornette, ni les chemins de croix ou les messes de Noël devant Notre-Dame, je parle de tous ces envahisseurs, ces voleurs de poules, ces égorgeurs de mouton qui ont le culot de sortir des caves et des garages pour pratiquer leur culte en plein air, même par -5°C. Et en plus, il faudrait leur construire des mosquées ?

Et moi qui croyais qu’on avait arrêté les Arabes à Poitiers ! Jeanne d’Arc, où es-tu ? ( Ah! non elle, c’était les Anglais… quoique Anglais, Arabes, c’est kifkif ( ? c’est bien français, ce mot ?), ça commence par A, comme Allemands, qu’il faut aussi bouter hors de France, comme l’avait fait le bon Maréchal Pétain, euh, il avait quand même serré la main à Adolf, c’est pas grave, vous voyez l’idée ?). Non seulement ILS nous ont foutu hors d’Algérie, mais maintenant ILS nous envahissent. D’ailleurs, c’est le seul point sur lequel Le Pen Jean-Marie s’était trompé: Si l’Algérie était restée française, il y aurait aujourd’hui de Dunkerque à Tamanrasset plus de 40 millions de musulmans. Quelle horreur!

Déjà les protestants, pourtant ils sont chrétiens, ça n’a pas été facile. Dommage qu’on ne les ait pas tous trucidés au moment de la Saint-Barthélémy, mais bon, ils ont compris la leçon et ils sont restés discrets. Pour les juifs aussi, même si, c’est bien connu, ILS sont partout, peut-être même au Front (National) : Lang, Gollnisch, c’est bien français, ça ? Ils n’ont pas une gueule très catholique, pour reprendre la remarquable expression du regretté Georges Frêche…

Bon, c’est pas tout. Il faut que j’aille fissa à la banque pour retirer du flouze, avant d’aller chez le toubib de mon bled. En effet, j’ai un peu forcé sur le couscous, hier soir. Il faut dire que c’est celui que prépare mon amie Salima (Eh !oui, je ne suis pas raciste: J’ai même des amis arabes) et il est bon comme là-bas ! Et je lui demanderai également, au toubib pas à Salima, de me donner quelque chose contre la nausée, celle que me donne la seule pensée, qu’avec toutes ces idées (idées ?), énoncées ci-dessus, Le Pen Marine sera candidate aux élections présidentielles de 2012, et que même si elle n’a aucune chance de gagner, elle pourrait obtenir 10, 12, 15 % des suffrages de nos, de mes compatriotes.

Rappelons quand même à la droite qui s’affole, et à la gauche qui fait dans le Tartuffe, qu’il y a 20 ans, dans cette même ville de Lyon où Le Pen Marine est allée chercher l’attention des médias, le RPR Michel Noir, dont le camp était confronté à la tentation de l’extrême-droite, avait répondu, et avec succès, de deux manières :En faisant construire la grande Mosquée de Lyon (on attend toujours celle de Marseille !) et en rappelant le principe : « Mieux vaut perdre une élection que perdre son âme »... et il les avait gagné ces élections !

« Yallah » comme aurait dit Sœur Emmanuelle, qui avait beaucoup fréquenté les chiffonniers du Caire…

Nous vivons une e-poque formidable.

soeur emmanuelle yalla

2010-12-13T10:03:00.000+01:00

L’Euro : La source de tous nos maux (mots ?)

2010-12-11T11:18:00.001+01:00

Revenir au Franc, c’est possible. Oui, oui : Car , c’est bien connu, impossible n’est pas français. Surtout depuis quelque temps, depuis qu’au coq, qui serait notre animal national, nous préférons l’autruche, celle qui met la tête dans le sable pour ne pas voir les dangers qui l’entourent. Remarquez, nos amis allemands (toujours ajouter « amis » quand on parle des compatriotes d’Angela Merkel ) ironisent souvent à propos du coq, « le seul animal qui continue à chanter, même quand il a les pieds dans la merde ».
En revanche, l’autruche gauloise les fait moins rire. Dans un moment de faiblesse (mais où avaient-ils la tête ? Ah ! oui, en Europe !), les allemands ont « sacrifié » leur Deutschmark à l’Euro…Ils avaient cru , bêtement, qu'il était fini le temps où nous les français, nous pensions que dévaluation rimait avec non pas fellation mais avec démagogie.( Ceci est une blague à tiroirs, car dévaluation, rime effectivement avec inflation, qui rime avec baisse du pouvoir d’achat pour les salariés, et qui rime avec politique économique à très court terme et poudre aux yeux démago).

Je dis ça, parce que l’autre jour, au moment où Nicolas Sarkozy allait chercher force et inspiration pour une nouvelle politique fiscale auprès de nos amis les allemands, un certain Mont-Saintaignan, ou Dupont quelque chose, bref un député, donc un type plus légitime que nous toutes et tous, expliquait que le source de tous nos maux, c’était les allemands et cette politique de l’euro « fort » qu’ils nous imposaient et qui pénalisait nos exportateurs, ce qui expliquait la faiblesse de notre croissance, donc le chômage, donc nos problèmes, donc la merde, donc « cocorico », comme chanterait le coq gaulois (voir plus haut). Et pour appuyer sa démonstration, ce Duponteigneux citait même la politique menée à la fin de la IIIème République par un certain Pierre Laval, « une politique du franc fort qui a eu des conséquences catastrophiques pour notre économie » et , en poussant même un peu, qui aurait été la cause de la défaite de 1940 ! CQFD ! Vite revenons au franc, revenons à cette période heureuse, où tout allait mieux, revenons même aux assignats, aux péages et à l’octroi aux portes de nos villes. Et surtout ne répondons pas à cette question, la même depuis des décennies: Comment font nos amis allemands dont les enfants ne sont pas mis au travail à l’âge de 10 ans, où les bas salaires sont en général de 10 à 30 % plus élevés que chez nous, où le système de protection sociale, de santé, d’éducation fonctionne au moins aussi bien que chez nous, et qui ont eux aussi un « euro fort », qui réduisent leur déficit budgétaire etc…, comment font donc les entreprises allemandes pour continuer à vendre leurs voitures, leurs machines-outils dans le monde entier, jusqu’en Chine, comment fait donc l’Allemagne pour continuer, et plus que jamais à être le premier exportateur mondial ?
Vite ! Nommons une commission présidée par exemple par Jacques Attali, Michel Rocard ou autre Jacques Delors afin d’étudier cette question ! Dont les réponses sont en vrac: Le mauvais positionnement de nos entreprises, la faiblesse de notre tissu de P.M.E, les charges qui pèsent sur les entreprises et le travail, une fiscalité injuste et inefficace, un système de formation et d’apprentissage sous-développé, une mauvaise connection entre recherche,universités et industrie, etc…
Tout cela est connu, et pourtant rien n’a vraiment changé, rien ne change ou si peu. C’est tellement décourageant qu’il vaut mieux effectivement jouer les autruches, et comme Le Pen, comme Mélenchon, comme Dupont-Aignan crier « haro sur l’euro » !

Nous vivons une e-poque formidable.

DÉCLARATION DE JEAN-CLAUDE BAJEUX, DIRECTEUR DU CENTRE OECUMÉNIQUE DES DROITS HUMAINS (CEDH)

2010-11-29T07:07:00.001+01:00

O-R

O N È - R E S P È H O N N E U R - R E S P E C T

Sant Ekimenik Dwa pou Tout Moun Centre Oecuménique des Droits Humains

Le temps est venu de reprendre le chemin de la volonté générale. C’est quoi, la volonté générale ?

C’est celle qui exprime le destin profond d’un peuple et le peuple haïtien, résistant jusqu’au bout, a toujours affirmé sa volonté de liberté, d’équité et de solidarité sociale. Il a su résister aux bassesses de ses prétendus représentants, à leurs commerces, à leur petitesse, leur négligence, leur paresse et leur frivolité.

Maintenant, il faut sauver ce qui est à sauver, la dignité nationale, le respect des urnes, le refus de vendre le vote. Nous voulons, dans la loi et la justice, retrouver, la vérité des votes, retrouver notre volonté de vivre ensemble, de progresser ensemble, pour finir par bâtir cette patrie que d’autres veulent rendre impossible.

Nous demandons donc que les mécanismes constitutionnels et légaux soient observés, malgré ce qu’il en coûte. Il y a cinq ans, une entorse fut faite à la vérité des urnes, suivie par des pièges minutieusement montés pour bloquer l’exercice des lois et la liberté des institutions démocratiques comme la Cour de Cassation, le système de justice, la Cour Supérieure des Comptes, l’Assemblée Législative, le Sénat. Tout ceci a culminé, en ce dimanche 28 novembre 2010, dans la pénible farce montée par le CEP qui provoque l’indignation, les protestations et les manifestations que l’on sait.

Il est temps que cela cesse. Il est temps de prendre les chemins tracés par les sages de notre histoire et ses fondateurs, le respect républicain pour les normes de la loi.

Port-au-Prince, le 28 novembre 2010.

JEAN-CLAUDE BAJEUX, DIRECTEUR DU CENTRE OECUMÉNIQUE DES DROITS HUMAINS (CEDH)
CEDH: 31, Rue Villemenay, Bois Verna,, Port-au-Prince, Haïti. Email :cedh@cedh-haiti.org ** Tel : (509)2 942 1528 ;3 676 3179

Elections en Haïti : Titide, Tontons, Chantoutou et Ti-Saintanise…

2010-11-28T11:45:00.000+01:00

Ainsi, aujourd’hui, les Haïtiens votent. Haïti vote : Mesure-t-on assez ce que cela a d’extraordinaire ? Avons-nous vraiment conscience de ce que cela suppose d’efforts, de sacrifices, de courage, de rêves, de rêves démocratiques de la part des millions d’haïtiens qui n’ont même plus de toit sur la tête, qui n’ont plus que « des haillons pour draps, que des fatras pour vêtements, avec les côtes qu’on peut compter sous les vêtements, avec des jambes aussi maigres que des baguettes « bléguédé » et les cheveux, qui faute de peigne, sont tellement emmêlés qu’on dirait des niches de poules frisées ». Des « Ti Saintanise » comme les décrivait déjà il y a 25 ans le conteur et écrivain Maurice Sixto(*).
Ti-Saintanise, placée par ses parents paysans trop pauvres pour nourrir un x-ième enfant, auprès de « bourgeois » de la ville, dans l’espoir fou qu’ils lui donneraient une éducation contre un peu de ménage… alors qu’elle est exploitée, surexploitée comme la dernière des esclaves, mise au service de Chantoutou, la fille de la famille. Chantoutou qui, elle, a droit à un réveil en douceur, par sa maman qui lui apporte « des rubans double face pour faire une belle coiffure », « un bon bol d’avoine gragé » comme petit déjeuner et « une pomme pour aller à l’école», alors que Ti- Saintanise, la « vermine », la « riseuse », la « receleuse » n’a droit qu’aux restes et aux ordures.

Les Haïtiens aujourd’hui sont tous des « Ti Saintanise » et leurs «élites » politiques appartiennent presque toutes et tous à la classe des Chantoutou. Ils boivent de l’eau en bouteille, ont un pied à Miami, l’autre à Pétionville, Furcy ou Kenscoff, ces montagnes boisées où l’air est frais et loin au-dessus des miasmes de Port-au-Prince, cloaque pestilentiel.

Qu’importe la ou le gagnant des élections : Depuis 25 ans, les Haïtiens ont d’abord été massacrés à grande rafale de kalachnikovs ou découpés à la machette, dans les bureaux de vote où ils s'étaient rendus pacifiquement et en masse pour les premières élections libres après la dictature des Duvalier, par des anciens «tontons macoutes» recyclés en hommes de main sans foi ni loi, prêts à tout pour une poignée de dollars.
Puis ils ont été menés en bateau par des juntes militaires qui ont vendu le pays aux mafias de toute sorte.
Puis, ils ont été trompés par « Titide », Aristide, prêtre charismatique, mais qui une fois élu Président a sombré dans la mégalomanie, sans que l’on sache vraiment s’il portait cette dérive en lui ou si cela a été le résultat de toutes ces tentatives de coups d’état, l’exil, les humiliations qu’il dût endurer pendant ses mandats présidentiels…
Et puis, les cyclones, le tremblement de terre, le choléra…
Alors, que malgré tout cela, les Haïtiens continuent à croire à la liberté, à la démocratie, à la possibilité de librement choisir leurs dirigeants, c’est tout simplement stupéfiant.
Et cela devrait servir de leçon à tous ceux qui chez nous sont un peu « mous du genou » quand il s’agit d’aller voter, ou qui pensent que démocratie et droits de l’homme sont un luxe réservé aux pays où l’on ne meurt pas de faim.
Nous vivons une e-poque formidable

(*) Maurice Sixto : Ti-Saintanise :
sur Youtube : http://www.youtube.com/watch?v=NnUW6tQVCVE
Foyer Maurice Sixto : http://www.foyermauricesixto.org/

Marseille: Plus belle la vie, plus moche la life !

2010-11-22T07:31:00.001+01:00

C’est l’histoire du plus grand ratage des 50 dernières années en France. C’est le symbole de nos blocages, de nos erreurs, des rendez-vous manqués: Marseille.

Vu de Paris bien sûr, dans la foulée des bobos qui font l’aller-retour en TGV pour assister aux pinces-fesses du Musée de la Mode ou de la Fiesta des Suds, suivis par un dîner au « Petit Nice »… à Marseille la vie est plus belle.

Fadaises que tout ça. Marseille est en faillite, Marseille est une ville pauvre, et violente car pauvre et malmenée d'un point de vue "urbanistique", comme on dit. Marseille est une catastrophe.
Elle aurait dû être le phare de la Méditerranée du Nord, elle en est la lanterne rouge. Même si les choses s’améliorent, la vie n’y est pas facile et ses habitants en souffrent. Zappez les clichés sur l’OM, Pagnol et aujourd’hui le faux bar du Mistral du feuilleton « Plus belle la vie » : Les rues sont sales, les transports insuffisants, l’urbanisme chaotique, quant aux emplois…

La bourgeoisie, et cela ne veut pas dire, n’en déplaise à Mélenchon et Besançenot, les profiteurs, mais les entrepreneurs, est partie pour aller vivre tranquillement à Aix-en-Provence, les activités portuaires sont allées à Gênes, Barcelone, Valence en Espagne, dont les croissances ont été 5 à 10 fois plus rapides. Les nouvelles technologies : A Montpellier et surtout à Nice. Les Congrès, le tourisme, partout sauf à Marseille. «Plus belle la vie » est décidément une fiction, tournée dans des décors en carton pâte, car à Marseille, le centre est déserté, et la Canebière, « ça craint… »

Tout a été dit et expliqué sur les multiples raisons de ce scandale. Et notamment sur la gestion du maire socialiste Gaston Deferre qui pour assurer ses réélections s’était entendu avec les élus communistes et les syndicats qui leur étaient liés, confortant des rentes de situation qui rendent aujourd’hui encore presque impossible toute évolution des activités portuaires .

Pourtant, Marseille a bien des atouts qui ne demandent qu’à être exploités.

Avec un arrière-pays, la France, dont les infrastructures sont quand même remarquables, il faudrait sans doute peu de choses pour qu’elle redevienne le port de l’Europe sur la Méditerranée, et puisse profiter du boom actuel des transports maritimes avec la mondialisation. Non pas les terminaux pétroliers, mais l’agro-alimentaire, par exemple.

Son site et son environnement sont exceptionnels: Un certain nombre de grands projets (Euro-méditerranée, Musée des civilisations de l’Europe et de la Méditerranée, réaménagement de la Porte d’Aix) ont été lancés visant à redonner de la vie et de la convivialité au port et au centre ville et Marseille pourrait enfin devenir une des plus grandes villes de congrès et de tourisme en France.

Quant aux nouvelles technologies, eh! bien justement « Plus belle la vie » qui est à l’origine un produit d’une société parisienne, a un vrai impact en terme d’emplois, d’activité dans l’industrie audiovisuelle. Il faudrait que cet essai soit transformé.

Tout n’est pas noir, et Marseille a fait beaucoup d’efforts et de progrès depuis quelques années. Mais il existe encore tant de blocages, comme ceux qui bloquent régulièrement les transports, les ramassages d’ordures, et qui désespèrent tous les marseillais. Et l’on se demande: Mais que fait Paris qui laisse Marseille être un boulet alors qu’elle pourrait être un atout ?

Dommage… Car franchement, fermez les yeux. Vous êtes sur la Corniche, à vos pieds, la Méditerranée, et les îles du Frioul… Ou encore à l’Estaque avec devant vous le petit port de pêche et en fond toute la rade de Marseille. Ou bien encore, à Luminy, tournant le dos aux barres de béton de la fac, vous ne voyez que les pinèdes qui dévalent jusqu’aux calanques.

Peut-on imaginer plus beau que Marseille ?

Nous vivons une e-poque formidable.

Haïti : Après la peste, le choléra… et après? quoi ? Le retour des macoutes ?

2010-11-19T11:53:00.001+01:00

Ainsi le choléra serait apparu en Haïti, comme ça, comme une nouvelle plaie d’Egypte…

Ainsi les cyclones, les inondations, les glissements de terrain seraient une malédiction.

Ainsi les tremblements de terre seraient la faute à pas de chance ? Bondié est méchant avec Haïti ?

Et ainsi les haïtiens seraient d’indécrottables sous-développés, qui mordent les mains des gentils soldats de l’ONU venus à leur aide après le tremblement de terre, en les accusant d’être à l’origine de l’épidémie de choléra. Des accusation stupides, évidemment, aussi stupides que celles qui accusaient les américains d’être responsables du tremblement de terre de janvier dernier, parce qu’ils auraient fait des expérimentations souterraines et hautement confidentielles dans la région.

Bien sûr que c’est faux. Mais pas plus bête, ni sous-développé que toutes celles et ceux qui continuent à chercher la main secrète qui aurait été derrière les attentats du 11 septembre.

Et puis, on ne prête qu’aux riches. Or cela fait des dizaines d’années que des millions de personnes croupissent dans des conditions épouvantables dans les cloaques de Cité Soleil, de Carrefour, cela fait des décennies que l’eau que l’on boit , c’est « Culligan », conditionnée par la société américaine du même nom et vendue en bidon. C’est toujours comme ça, plus on n’est pauvre, plus l’accès à l’eau potable est rare et chère.

Cela fait des dizaines d’années que le front de mer, les jardins de l’exposition, et tout le bas de la ville de Port-au-Prince ne sont plus que d’immenses latrines à ciel ouvert.

Cela fait des dizaines d’années que des millions d’haïtiens vivent au milieu des « fatras » des ordures.

Cela fait des dizaines d’années qu’Haiti, et Port-au-Prince en particulier, sont des bouillons de culture. Le SIDA, la tuberculose, la bilharziose, la grippe…ça grouille, ça prolifère, ça rend infirme, malade, ça affaiblit, ça tue… Alors aujourd’hui, le choléra ne peut être une surprise. Hélas.

Comme ne peuvent l’être les dégâts et les pertes en vie humaine provoqués par tremblements de terre ou cyclones.

Encore une fois, plus on est pauvre, plus on met de sable dans du mauvais béton, plus on rafistole les tôles et les planches, plus on s’installe faute d’argent, faute de place dans des zones inondables, sur des pentes instables et plus on se sera les premiers sur la liste des victimes.

Jusqu’à quelle profondeur faudra-t-il qu'Haiti s'enfonce pour ne plus accepter, que 10 millions de personnes coincées sur un morceau d’île grand comme 3 fois la Corse, "le pays le plus pauvre du monde", continuent à crever la gueule ouverte à une portée de hors-bord de Miami, de ses experts et de ses vices?

Nous vivons une e-poque formidable.

*Le Nouvelliste : Depuis 110 ans… Au fait, on peut peut-être montrer une peu de solidarité à l’égard de nos confrères haïtiens qui essaient de travailler envers et contre tout, en s’abonnant à leurs liens comme par exemple, ceux du journal « Le Nouvelliste » qui fût en son temps, un des phares de l’information et de la culture haïtienne…Aujourd'hui, les infos sur Haiti, par haiti, pour Haiti et par exemple, une vidéo sur le choléra à Mirebalais

Jean-Luc Mélenchon est un bon client ...

2010-11-18T07:37:00.000+01:00

Lorsque la « séquence » Sarkozy-remaniement-réactions(s) de l’opposition sera passée, parions qu’il reviendra sur le devant de la scène: Les studios ont horreur du vide et Jean-Luc Mélenchon est un bon client.

En langage journalistique, cela signifie que l’on se fout totalement de ce qu’il dit, parce que Mélenchon fait le show, parce qu’on est sûr qu’en l’invitant à participer à un débat, il y aura du sport, il y aura des petites phrases cinglantes qui feront de la reprise, il y aura du buzz. Et qu’importe si ce qu’il propose soit totalement déconnecté des réalités et que personne ou presque n’y croit.

La crise financière, c’est la fin du capitalisme ? Il l’annonçait il y a 2 ans, on l’attend toujours.

Les banques se sucrent sur notre dos ? Y’a qu’à les mettre au pas.

La réforme des retraites que le monde entier a faite avant nous ? Le monde entier se trompe, la France montrera la voie: 60 ans , sinon rien !…Et, qu’importe si à l’âge où la plupart des français de son âge pensent à leur (maigre) retraite, l’ex-sénateur de Paris (au fait, on fait comment pour être élu sénateur de Paris ? Quelle planque !) entame lui une seconde carrière: Charité bien ordonnée ne commence pas par soi-même !

Nul besoin de travailler les dossiers ou les questions: «coco, Mélenchon, c’est bon pour l’audimat».

Et il est donc partout, et encore plus depuis qu’il s’est mis à traiter les journalistes de laquais, ayant bien compris que nous étions un peu masos, « fais-moi mal Jean-Luc, fais-moi mal ». Il renoue avec cette ficelle, usée jusqu’à la corde mais qui fonctionne toujours: « Le microcosme », « la collusion entre journalistes et politiques », comme si les médias, quelque soient leurs défauts et leurs médiocrités, étaient responsables du trou d’air idéologique dans lequel se trouve la classe politique !

Le pompon a été atteint par l’histoire des vrais-faux casseurs sur laquelle notre Mélenchon national s’est jeté : Une nouvelle occasion de refaire le tour des studios pour réclamer une commission d’enquête sur ce « scandaaaalllle » (sous entendu, si il y a des casseurs, ce ne sont que des provocateurs policiers), sinon il reconnaîtrait ses torts et présenterait des excuses. Aujourd’hui le vrai faux casseur policier se révèle être un vrai casseur anar. On attend toujours les excuses de Mélenchon !

J-M Le Pen est passé de mode. (L’homme, pas la fille ni leurs idées). Tapie pleure son chat à moins que ce ne soit son Puma ? (Ceci est de l’humour à 3 bandes, LOL). Mais apparemment dans notre démocratie odieu-visuelle, les démagos font toujours recettes (publicitaires…LOL !).

Ils prennent ainsi la place et le temps d’antenne d’autres politiques qui par conviction ou tempérament ne veulent pas céder à de telles dérives.

Nous vivons une e-poque formidable.

MON DIEU ! QU’EST-CE QUE NOUS SOMMES CON-SERVITEURS !

2010-11-17T12:35:00.000+01:00

Hier soir, il était dur de lui échapper. De leur échapper. Même en crypté. Seule(s) fuite(s) possible(s) : France 3 qui diffusait une de ces soirées qui apparemment ont le vent en poupe chez les génies de la programmation , les « spéciales » humour, avec des tas de resucées d’autres émissions spéciales, mais là après quelques minutes où c’était Annie Cordy qui était chargée de nous faire rire, (quoique , je suis injuste, on a appris quelle était baronne, anoblie par le roi Albert 2, ce qui était une information intéressante, la Belgique existait donc encore…) j’ai zappé sur la 6, avec la « France a du talent » consacré, non à la formation d’un gouvernement (ça c’était sur la 1, 2, 4, 15, 16 etc…) mais à l’art d’être boucher. « Nos bouchers ont du talent ». Mais comme je suis plus charcuterie ou pâtisserie, j’ai encore zappé sur « à la recherche du nouveau Michael Jackson. Pendant quelques secondes j’ai eu un doute, s’agissait-il du casting pour les prochaines primaires du PS ? Mais non, donc j’ai rezappé et suis donc revenu à X-factor version Palais de l’Elysée, mais là, les 3 membres du jury, c’était tristoune, tristounet et tristounette.

Je sais, ça sent la jalousie, l’envie, la rancœur, car nos confrèresetsoeurs sont formidables- forcément formidables.

Quoiqu’on peut se demander si c’était bien la peine de mobiliser Denizot pour ça. Sans me prononcer sur le fond, ni même sur l’existence d’un fond, Dieu qu’ils sont conservateurs ! Est-ce le décorum, sont-ce les pompes élyséennes, le résultat de 1000 ans de servilité à l’égard des « grands » de ce monde ? Ca ne vient pas de Sarkozy, qui clairement ne s’inscrit pas dans cette lignée des « grands », non ! Cela vient de nous. Nous pensons que pour être crédibles, il faut être chiant et se la péter, qu’à un Président, on ne peut poser une question que de manière alambiquée. Ah ! on admire Obama, Zapatero, les dirigeants suédois ou danois pour leur « simplicité », on loue la « pugnacité » de la presse anglo-saxonne, mais quand il s’agit de nous, de la France, des Présidents ou dirigeants de la République, il paraît que c’est à cause du poids de notre histoire, qu’ils sont les héritiers de nos rois et reines, qui habitaient avant eux ces palais, qu’ils représentent la France, donc ça veut dire qu’ils doivent parler comme des livres, et que d’ailleurs Sarko fait honte à la fonction présidentielle.

Palsembleu ! Faudra-t-il une nouvelle révolution et qu’on brûle tous ces palais et leurs ors et leurs pompes ? Quand nos élites, politiques ET journalistes, entreront-elles enfin dans le 21 ème siècle. ? Finalement en regardant le show d’hier soir, on se demandait qui de Sarkozy ou des journalistes, étaient les plus conservateurs ?

Nous vivons une e-poque formidable

BLOGODO NOVO: MOI, QUAND JE SERAI GRAND, JE VEUX ETRE … EDITORIA...

2010-11-10T08:57:00.000+01:00

BLOGODO NOVO: MOI, QUAND JE SERAI GRAND, JE VEUX ETRE … EDITORIALISTE...: " Pour toutes celles et ceux qui comme moi sont incapables de penser par eux-mêmes, qui ne sont pas dans le secret des ..."

MOI, QUAND JE SERAI GRAND, JE VEUX ETRE … EDITORIALISTE !

2010-11-10T08:46:00.000+01:00

Pour toutes celles et ceux qui comme moi sont incapables de penser par eux-mêmes, qui ne sont pas dans le secret des Dieux, qui ne connaissent pas leur Constitution sur le bout des doigts, qui ne sont pas capables de comparer les Congrès de Tours, de Nantes et de Dijon, heureusement il y a les « éditorialistes ».

Y’a pas de retraite chez les éditorialistes. Ce qui est génial parce que avec X… ou Y…. on a l’impression que le temps a suspendu son vol. 1981. 2002.2012…. Dans ce monde qui a perdu ses repères, où tout s’accélère, ils sont toujours là, encore plus rassurants que les coucous pour les Suisses, ou Elisabeth II pour les Anglais. Même physiquement d’ailleurs, elles ou ils ne changent pas, sans doute parce qu’ « ils le valent bien », mais là, c’est méchant, parce que de nos jours, toute allusion à l’Oréal est éthiquement mal venue. Or l’on sait que nous les journalistes, nous ne plaisantons pas avec les tics (LOL !).

Ce sont les Pic de la Mirandole de notre temps (Pic de ? vite : wikipédia !), car ils ont un avis sur tout et ils dissertent de tout: De l’influence de l’éruption du Merapi sur l’extension du choléra en Haïti après la semi-défaite d’Obama aux prochaines élections cantonales et la totale défaite des bleus dans l’affaire Bettencourt. De tout et de rien. Et par rien, j’entends: Le fameux prochain remaniement ministériel.

Ah ! le nouveau gouvernement : C’est un peu le Désert des Tartares de nos éditorialistes. Oui, parce qu’ils s’embêtent un peu, beaucoup, énormément avec Nicolas Sarkozy qui ne suit décidément pas leurs prévisions et leurs analyses « politiques ». Et donc, cela fait des mois, non des années, qu’ils nous annoncent qu’entre Fillon et Sarkozy , rien ne va plus. Que c’est sûr, Fillon fait ses cartons. Et que lorsque Fillon fait plus la gueule que d’habitude, c’est que le torchon brûle entre l’Elysée et Matignon, alors qu’il n’a qu’un lumbago, ce qui, et là je parle d’expérience, ne rend pas particulièrement souriant ! Cela fait 3 ans qu’ils annoncent que « le Président doit changer de logiciel », et que dans « la logique de la Vème République », etc… etc…Cela fait 3 ans qu’ils mettent en garde : Avec de tels sondages, le Président doit faire ceci, doit faire cela.

Heureusement, il n’y a pas de sanctions chez les éditorialistes. Car cela fait 3 ans, en fait, qu’ils amusent la galerie, qu’ils se trompent dans leurs analyses et que, eux, devraient changer de « logiciels » qui datent plus de la IVème République que de 2010. N’ayant pas compris que Sarkozy n’en avait rien à faire de leurs supputations ; Qu’entre Fillon et lui, le mariage était de raison et non pas d’amour, et il paraît que ce sont les alliances les plus solides. Et, que, franchement, que Roselyne Bachelot soit nommée à la Justice ou à la Défense (non, non, je n’ai pas d’infos !), cela n’a aucune importance, puisque ce sont les administrations qui font tourner les ministères, et que si cela donne de la matière à éditorialiser, tant mieux, mais franchement, qui est dupe ?

En fait, Nicolas Sarkozy n’est contraint et obligé à rien, si ce n’est à gagner ou à perdre les prochaines élections.

Et là, il y a sans doute un vrai problème, démocratique, qui vient non de Sarkozy, mais de nos institutions. Depuis l’instauration du quinquennat (merci Giscard, merci Jospin), tout Président ayant une large majorité à l’Assemblée (ce qui est presque un pléonasme, les législatives se faisant dans la foulée des présidentielles, sauf bêtise politique style dissolution (merci Villepin)…) est tranquille comme Baptiste pour toute la durée de son mandat.

Nous vivons une e-poque formidable

« Evènements d’Algérie » : Gueule de bois télévisuelle…

2010-11-05T09:23:00.002+01:00

JJSS,Mauriac,Giroud: L'honneur de notre profession...

Il y a des jours comme ça, où l’on regrette d’avoir fait des excès la veille… La langue pâteuse, l’impression qu’on vous tape sur le crâne avec un marteau (et pourtant, la preuve dans le miroir, il n’y a personne), et le mollet pas du tout usain-boltesque (de Usain Bolt)… Bref, la gueule de bois.

Mais ce matin, les responsables ne sont ni Saint-Etienne, Trois-Rivières ou Dillon (Si cé Dillon, i bon !: A chacun son talon d’Achille, moi c’est le rhum agricole, le seul vrai rhum, celui que le monde entier nous envierait s’il était au courant).

Non, ma gueule de bois, ma nausée, c’était hier soir quand a démarré le documentaire de France Télévision, consacré à Le Pen et la torture en Algérie.

Dés les premières minutes, le bientôt ex-Président du FN, celui pour lequel près d’un quart des électeurs de PACA ou Languedoc-Roussillon votent, tournait en dérision les accusations sur sa participation à la torture pendant la guerre d’Algérie, en prenant l’accent arabe, pardon, la caricature de l’accent arabe, genre vendeur de couscous « bon comme là-bas ». Et ça donnait : « Li Pen, il était partout mon zami, j’ti dis qu’il tortirait à Sizini, au Fort l’Empireur, à la Casbahhhhh » « Li Pinn, c’est li diable ! » Et Le Pen de conclure en ironisant : Si on croit les arabes « Le Pen, c’est comme Sarkozy aujourd’hui : En 1957, à Alger, on l’a vu partout !»

Alors, là, je suis allé vomir.

Pas uniquement par crise de foie, de mauvaise foi ;

Pas uniquement parce que la torture en Algérie, franchement qui en doute ? C’est un fait, une honte qu’il nous faut collectivement assumer ;

Pas uniquement parce qu’il y a 50 ans, nos politiques de droite comme de gauche, avaient donné carte blanche aux militaires prenant le risque de putschs, qui se sont effectivement produits et qui ont été à deux doigts d’emporter notre démocratie, chez nous qui nous gargarisons d’être la Patrie des Droits de l’Homme, comme si la démocratie était un bien inné, comme les yeux bleus, alors qu’elle n’est qu’un équilibre fragile à défendre quotidiennement ;

Pas uniquement parce que tous ces documentaires de France Télévision brillent par une certaine indigence: 60 ans après, toujours les mêmes images, toujours les mêmes témoins, quand on pense à ce la télévision américaine produit sur la guerre en Irak alors même que celle-ci n’est même pas finie…

Non, mon envie de vomir est venue en entendant l’avocate Gisèle Halimi. Elle raconte la scène suivante : Horrifiée par ce qu’elle venait de voir à Alger comme avocate de la défense - les tortures, un simulacre de justice, les ratonnades - elle essaie de faire bouger des hommes qui lui sont proches politiquement, les députés socialistes Daniel Mayer, Pierre Mendès-France et François Mitterrand. Daniel Mayer se met à pleurer en disant « Comment est-ce possible chez nous, en France, 10 ans après la gestapo… ». Mendès-France est « sonné » et répète : « Il faut que ça se sache, il faut que ça se sache ». Seul François Mitterrand met en doute ce qu’elle a vu : « Mais est-ce que vous n’exagérez pas ? Il s’agit de dérapages isolés. N’êtes-vous pas manipulée ? » … On a envie de vomir. François Mitterrand… qui à 45 reprises, en tant que Ministre de la Justice, refusa la grâce de 45 « rebelles », condamnés à la guillotine après des procès bâclés.

Alors, on se dit:

Heureusement qu’il y a eu des Henri Alleg, des Françoise Giroud, des Jean-Jacques Servan-Schreiber, des François Mauriac, qui écrivait dans l’Express, dès … avril 1954 ! : « Vos crimes sont, dans l'ordre politique, des erreurs, et ce n'est pas assez dire des bêtises insignes. Mais ils restent des crimes et qui atteignent à travers ceux qui les commettent, le corps d'élite dont ils portent l'uniforme, et à travers l'armée, nous-mêmes, notre peuple (…) »

Heureusement qu’il y a eu De Gaulle, et qu’importe, si comme les documentaires de France Télévision se sont acharnés à le démontrer, il a utilisé la guerre en Algérie pour organiser son retour au pouvoir. Un peu comme le roi Juan Carlos, au moment de la tentative de putsch du 23 février 1981 à Madrid, De Gaulle était sans doute le seul à pouvoir nous sortir de cette faillite morale, politique dans laquelle la France était en train de glisser. Parce que : Le De Gaulle de la Libération, parce que: Son charisme auprès des militaires que les civils avaient laissé se fourfoyer, parce que: Son autorité sur la droite française …

« Le coup passa si près que le chapeau tomba »… Et là, ce fût la 4^ème République qui tomba…

Nous vivons une e-poque formidable.

Obama, les élections, perdre va: Des gogos, tous, nous sommes…

2010-11-02T09:35:00.002+01:00

On dit souvent dans les écoles de journalisme qu’un chien qui mord un évêque, ce n’est pas une info, mais qu’un évêque qui mord un chien, ça c’en est une…Pour les élections de « mi-mandat « aux Etats-Unis, c’est la même chose.

Le news, l’info, la surprise, ça aurait été que Barack Obama ne perde pas ces élections. Et sur les raisons de cette défaite annoncée, nos médias « français » nous saoûlent depuis quelques jours, à croire qu’ils ne s’en remettent pas de devoir brûler ce qu’ils avaient tant adoré…

Où sont-ils tous ces Obagogomaniaques, qui il y a deux ans voyait en Barack Obama, notre Messie, notre héros. Elu à la tête de l’empire américain, il était Barack Obi-wan après un George Bush, qui aurait été Dark Vador. S’il avait été français, on lui aurait réservé une place au Panthéon avant même Albert Camus. Si nous avions été norvégiens, nous lui aurions décerné le Prix Nobel (et d’ailleurs, puisqu’il l’a eu, celui de la Paix, c’était pour quoi ?). Après 10 années passées du côté obscur de la force, les Etats-Unis allaient enfin triompher de l’Empire du mal, et combattre les rebelles partout dans l’Empire. Il était le plus fort de tous les Jedi, beau, grand, charismatique, souriant, ayant étudié dans les meilleures universités, la face positive d’un monde où les noirs, les latinos, les femmes, les pauvres, les homosexuels ne souffriraient plus du racisme et de l’exclusion… Bref l’opposé d’un Nicolas Sarkozy qui lui arriverait dans tous les sens du terme à la cheville. Que n’a-t-on brocardé la différence de tailles entre les 2 Présidents, après le très subtil ( !) Sarkozy-nazi d’il y a 3 ans !

Bien sûr, nul n’est prophète dans son pays, l’herbe est plus verte de l’autre côté de l’Atlantique, mais il est curieux que nous soyons si « compréhensifs » et tolérants à l’égard du bilan d’Obama (Pourtant : Guantanamo, toujours pas fermé. Proche-Orient : Vous avez dit la paix ? La guerre: On se retire d’Irak , on s’enlise en Afghanistan. Crise économique: C’est pas terrible, et s’il n’y avait pas la Chine … ) …

Nous sommes tous tombés dans la culture américaine avant même notre première dent, avec le premier Disney, le premier burger, la première série télé…etc… Nul n’est besoin de se prétendre « expert » des Etats-Unis pour effectivement en savoir long sur la société américaine.

Et plutôt que de vous farcir toutes ces éditions spéciales qui se ressemblent toutes, zappez donc sur une de ces séries que notre télé est incapable de produire. Non pas «Plus belle la vie, version New York» mais « Kill Generation », sur le quotidien de la guerre en Irak… Où l’on se rend compte que ce n’est parce que Barack Obama est ce qu’il est (un leader effectivement charismatique) que les américains profonds ne sont pas ce qu’ils sont: racistes, bigots, anti-intellos. Quand on pense qu’il y en a certains qui nous vantent le communautarisme à l’américaine comme LA solution pour l’intégration! Tu parles : Chacun dans son pré carré et les vaches seront bien gardées!

« Le côté obscur de la Finance mondiale, et l’attaque des clônes conservateurs, redouter tu dois".
Le Président sortant n'a pas pu résister. Il n'était pas le Messie , et alors? C'est peut-être décevant, mais est-ce si grave pour son avenir politique? ll s’en remettra, vous verrez, et dans deux ans, il arrivera même à être réélu pour un second mandat. On parie ? ( Là, je parle de Barack Obama…)

Nous vivons une e-poque formidable.

BLOGODO NOVO: Réformes, manifestations, Etat, patronat, syndicat...

2010-10-28T10:46:00.000+02:00

BLOGODO NOVO: Réformes, manifestations, Etat, patronat, syndicat...: " Il est de bon ton de taper sur nos syndicats.Je vais vous le faire en tweet : France : Record du + faible % de syndiq..."

BLOGODO NOVO: La retraite à 60 ans, la mort à 70…

2010-10-28T10:41:00.000+02:00

BLOGODO NOVO: La retraite à 60 ans, la mort à 70…: "Dans les campagnes du Japon ancien, c’est-à-dire d’avant l’Ere Meiji et l’entrée du Japon dans la modernisation, existait une coutume qui im..."

Réformes, manifestations, Etat, patronat, syndicats:Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois…

2010-10-28T10:32:00.000+02:00

Il est de bon ton de taper sur nos syndicats.

Je vais vous le faire en tweet : France : Record du + faible % de syndiqués. Baisse continue dans toute l’Europe mais + forte encore en France. Syndicats français :Légitimité, crédibilité, représentativité proches de 0…

Tweet 2 : Sans syndicats, que devient le dialogue social ? Sans dialogue social, que devient la démocratie ?

Un des piliers du fonctionnement d’une démocratie est ce que l’on appelle le dialogue social. Or chez nous quels sont les partenaires sociaux ?

Le patronat ? C’est un assourdissant silence! Il devrait être en première ligne dans des discussions qui le concerne au premier chef : Reculer l’âge de départ à la retraite, allonger la durée du travail, cela concerne les entreprises, non ?

On vante souvent et à mon sens avec raison, le modèle de concertation allemand, mais on oublie souvent de préciser qu’outre-rhin, ce « modèle » fonctionne non seulement parce que les syndicats y sont forts, « responsables » mais aussi parce que le patronat allemand est lui aussi plus responsable. Le terme de « cogestion » est peut-être un peu abusif, même s’il est souvent employé dans les grandes entreprises outre-Rhin, mais en tout cas le résultat est là: En Allemagne, les salaires les plus bas sont 20 % plus élevés qu’en France. La formation tout au long de la vie, l’apprentissage et les formations alternées sont là-bas monnaie courante, alors que chez nous cela fait 40 ans qu’on dit que l’an prochain, c’est sûr, on s’y met !

Enfin, la plupart des décisions concernant le fonctionnement des entreprises y sont prises après de très longues discussions qui aboutissent à un consensus qui ensuite est appliqué par tout le monde. Ce qui facilite, on le comprendra aisément, qu’au bout du compte, les réformes aboutissent. Mais ce qui n’excluent pas les mouvements sociaux d’importance, comme c’est le cas actuellement avec la grève des transports (eh! oui, en Allemagne aussi !) qui affectent des millions de passagers.

La réforme des retraites, du système de protection sociale, de santé, la modération salariale etc… ont ainsi pu être mises en place ces 15 dernières années, alors que chez nous…

Chez nous, droite comme gauche confondues, c’est l’Etat qui mène la danse. Gouverner, ce serait faire « passer en force » et nos dirigeants se vantent de faire passer des décisions « à la hussarde ».

Mais pour danser, il faut être au moins 2 ? Et pour dialoguer…

Heureusement donc, qu’il reste quand même quelques syndicats, et quelques dirigeants syndicaux qui sont loin de jeter de l’huile sur le feu.

Mettons de côté les slogans en forme de figures imposées qui figurent sur les banderoles, dans les manifestations ou dans la bouche des principaux dirigeants syndicaux quand on leur tend un micro. Heureusement qu’ils sont là pour éviter les dérapages et les surenchères démagogiques, encore plus dangereuses quand elles parent leurs conservatismes et corporatismes derrière une phraséologie révolutionnaire. Les plus aveugles ne sont pas ceux qu’on croit…

Cela fait ½ siècle que Michel Crozier(*) avait constaté :«On ne change pas une société par décret», avons-nous réussi à changer ?

Nous vivons une e-poque formidable.

(*) lire ou relire Michel Crozier, le père de la « Sociologie des organisations », et notamment : « On ne change pas une société par décret» ou encore « La crise de l’intelligence »

La retraite à 60 ans, la mort à 70…

2010-10-26T11:33:00.002+02:00

Dans les campagnes du Japon ancien, c’est-à-dire d’avant l’Ere Meiji et l’entrée du Japon dans la modernisation, existait une coutume qui imposait aux vieux lorsqu’ils atteignaient 70 ans de quitter leur famille et leur village pour aller mourir au sommet des montagnes. C’est ce que raconte le superbe film d’Imamura « La ballade de Nayarama », où un fils est obligé de conduire sa mère à la mort alors que celle-ci a toujours, littéralement, toutes ses dents. Mais c’était la loi…

Aujourd’hui, bien sûr, rien de tout ça au Japon. Après 150 ans d’une formidable croissance, qui n’a pas été seulement qu’un long fleuve tranquille, le Japon est un pays riche et moderne. Et les plus de 70 ans ne sont plus abandonnés au sommet des montagnes. Non, ils sont seulement condamnés à compléter leur retraites, insuffisantes pour leur permettre de vivre décemment, en travaillant comme livreurs ou serveurs. Plus nombreux aujourd’hui que les moins de 20 ans, ils représentent une telle charge pour la population active que celle-ci ne peut plus payer les retraites des plus âgés. Car parallèlement à sa formidable croissance économique après la seconde guerre mondiale, le Japon ne s’est pas préoccupé du renouvellement des générations. Son évolution démographique est une sorte de « crash course » de notre propre évolution annonçant ce qui nous attend. Ce vieillissement explique d’ailleurs pour une bonne part la stagnation de laquelle le Japon n’arrive pas à sortir depuis vingt ans. Un formidable moteur, mais qui paraît n’avoir plus de carburant et dont la population va progressivement décroître au milieu de ses autoroutes et de ses robots…

Chez nous, les étudiants de 20 ans qui manifestent « pour la retraite à 60 ans » ont raison, mais pour de mauvaises raisons. Eux qui vont prendre leur retraite dans 40 ans (50 ans ?) risquent fort d’être conduits sur nos montagnes pour ne plus être une charge pour les actifs, qui quoiqu’on fasse, seront moins nombreux qu’aujourd’hui.

A moins que…

A moins que ne change notre rapport au travail, à moins que l’on reconsidère la place des plus de 60 ans dans le monde du travail, donc aussi les conditions du travail tout au long de la vie, la pénibilité, le temps partiel, les passerelles entre l’activité professionnelle et la formation tout au long de la vie, à moins que nous ne fassions disparaître l’idée même de retraite, que celle-ci ne soit plus un couperet.

«Retraite »: Le mot que nous utilisons en français en dit d’ailleurs long sur la manière dont nous envisageons collectivement le troisième, voire le quatrième âge. C’est le même que celui utilisé pour parler d’une défaite militaire: La retraite de Russie… Après le travail, il n’y aurait donc plus qu’une défaite, celle de la vie.

« Devant l’image que les vieilles gens nous proposent de notre avenir, nous demeurons incrédules ; une voix en nous murmure absurdement que ça ne nous arrivera pas : ce ne sera plus nous quand ça arrivera. (…)

Cessons de tricher ; le sens de notre vie est en question dans l’avenir qui nous attend ; nous ne savons pas qui nous sommes, si nous ignorons qui nous serons : ce vieil homme, cette vieille femme, reconnaissons-nous en eux. Il le faut si nous voulons assumer dans sa totalité notre condition humaine. Du coup, nous n’accepterons plus avec indifférence le malheur du dernier âge, nous nous sentirons concernés : nous le sommes.» (Simone Beauvoir. La vieillesse)

C’est de tout cela dont nos partis politiques, nos dirigeants d’entreprises devraient discuter, et vite car le temps de l’évolution démographique presse.

Nous vivons une e-poque formidable.

"Touche pas à ma retraite à 60 ans"...Et à la fin, le gagnant est… Nicolas Sarkozy !

2010-10-20T07:43:00.001+02:00

C’est formidable. Tous ensemble, tous ensemble contre la réforme des retraites.
Les pétroliers et les routiers, tous unis contre la réforme.

Etudiants et lycéens, tous unis pour qu’on ne change pas l’âge de départ à la retraite, parce que sinon « ils n’auront pas de travail ».

Des millions de manifestants, tous unis pour faire reculer le gouvernement.

Grève générale reconductible, tous unis pour que le gouvernement « écoute la rue ».

Bon…la journée a été au choix… mobilisée ... agitée, et la fin de la semaine sera compliquée. Mais au bout du compte, qui croit un seul instant que l’âge de départ à la retraite restera à 60 ans ?

Car c’est bien la question qu’il faut poser. Non pas : « Jusqu’à quel âge souhaitez-vous travailler ? » mais bien « Cela vous paraît-il possible de maintenir cet âge à 60 ans ? »

Quelque soit l’importance des manifestations ou des grèves, le résultat est plié d’avance.

Bien sûr il faudra que l’on trouve une sortie de grève sans vaincu, ni vainqueur. Mais pourtant, au bout du compte, il y aura un gagnant, et ce gagnant sera…

Nicolas Sarkozy.

Et encore une fois la faute en revient au Parti Socialiste, incapable de se décider entre « J’ai peur de perdre mon électorat à gauche » et « Gérer à gauche une société moderne ».

Jusqu’à présent le bilan du Président était maigre. Des promesses de réformes, des chantiers ouverts, mais aucune vraiment abouti. Une gestion qui cède le plus souvent à l’émotion.

Sauf sur cette réforme.

Il faut dire qu’aucun gouvernement ne pourrait faire autrement. Cela fait même au moins 10 ans que cela aurait dû être fait.

Et cela fait 10 ans qu’auraient dû démarrer les vrais débats, là où pourrait se faire entendre la différence droite-gauche, comme par exemple, sur les retraites complémentaires et le financement de fonds de pension.

Cela fait 10 ans que nous aurions dû faire comme TOUS les pays qui nous entourent, au lieu de manifester cette arrogance bien française qui nous fait croire que nous sommes, NOUS français, sortis de la cuisse de Jupiter.

Cela fait 10 ans que nous aurions dû mener à bien ces réformes indispensables liées au vieillissement extrêmement rapide de nos populations, et non au cynisme du grand capital.

Ailleurs ce sont des socialistes qui s’y sont collés, jusqu’à risquer en perdre les élections, comme Gehrard Schroeder en Allemagne. Et Angela Merkel peut dire: merci qui ?

On imagine la question qui tue au moment de la prochaine campagne présidentielle : Si vous êtes élu(e), ramenez-vous l’âge de départ à la retraite à 60 ans ? Et là, en cas de réponse : « oui », c’est le nez de Pinocchio qui s’allonge, la crédibilité qui s’effondre, et Nicolas Sarkozy, bis, réélu dans un fauteuil.

Sympa cette démocratie où l’opposition se saborde avant même le combat! Au risque de se farcir un Le Pen, version « Marine, c’est ma copine » au second tour ?

Nous vivons une e-poque formidable.

Lyon-niaiseries 2* : Le naufrage du Musée des Confluences…

2010-09-29T12:42:00.000+02:00

Si vous aimez l’architecture, si vous admirez ces grands architectes qui partout dans le monde dessinent des bâtiments qui mêlent avancées technologiques et beauté des lignes, Lyon vaut le voyage.

Pour le meilleur et pour le pire !

Le meilleur, c’est la Cité internationale, le long des quais du Rhône, où l’architecte italien Renzo Piano a conçu des bâtiments qui suivent la courbe du fleuve et dont les façades ultra-modernes conservent la palette de couleurs du « Vieux-Lyon ». Il y a l’Opera-Nouvel, dont la coupole dessinée par Jean Nouvel sur un bâtiment du XVIII° siècle dans le cœur historique de Lyon est une vraie réussite ; La Place des Terreaux relookée par Jean Buren ; La mise en valeur des constructions 1920 de Tony Garnier ; Le plan «lumières» qui rend magique Lyon la nuit, le plan « couleurs » qui en repeignant les façades dans deux palettes ( rose, ocre, terre de Sienne, les couleurs italiennes de la Lyon de la Renaissance pour la Saône et le Vieux-Lyon ; blanc, bleu, plus froids pour les quais du Rhône ) met en valeur l’opposition entre ces deux mondes qui confluent à Lyon: La Saône plus indolente, plus bourguignonne. Le Rhône, énorme torrent des Alpes, dont la couleur varie du vert émeraude au bleu profond. Et puis il y a la gare TGV construite par l’architecte espagnol Santiago Calatrava. Comme des ailes d’un oiseau blanc posées sur… Eh! bien en fait, sur rien, ou presque. Parce que la caractéristique de Lyon est que, jusqu’à présent, même si ça va changer, la gare (superbe) du TGV de son aéroport (Saint-Exupéry) est reliée à Paris, à Roissy, mais pas à Lyon... Et la gare principale de Lyon, la Part-Dieu, est, comment dire… laide ? Même pas ! Inexistante, zéro et même moins que zéro parce que dés le départ mal conçue, sous dimensionnée, ouverte à tous les vents (et en vallée du Rhône, bise, mistral, vent du midi, il y a le choix ) et ouvrant sur, comment dire … un entassement de tout ce que l’architecture fait de plus mal, le pompon étant atteint par la tour Oxygène, vendue comme le « must » de l’architecture, mais qui est déjà vieille avant même d’avoir été inaugurée.

Tout ça n'est qu'affaire de goûts ? Pas seulement, car aucune ville en Europe et dans le monde ne peut aujourd’hui se contenter d’entasser des bâtiments, il lui faut aussi penser « image », symbole. Comme Barcelone, Gênes, Valence, Londres, Nîmes, ou Bilbao avec le musée Guggenheim de Frank Gehry. Et justement, Lyon voudrait tenter le coup réussi par Bilbao, en construisant un musée dans un site spectaculaire, le confluent Rhône-Saône, la porte Sud de la ville : Une occasion qui ne se présente qu’une fois tous les 1000 ans. Mille ans, pas cent ans … Et apparemment une occasion qui est en passe d’être totalement ratée par les Lyonnais. Les architectes autrichiens retenus ont dessiné là une sorte de cancrelat, un mix entre tyrannosaure et guerre des étoiles, mais que fort heureusement personne ne peut encore voir, puisque le chantier fait naufrage dans les eaux du confluent. Son coût explose (merci les contribuables !), l’inauguration qui a maintenant 2, 3, 4 ans de retard est peut-être réalisable pour… avant la fin du troisième millénaire… Je plaisante ! Mais à peine.

Dans ce site, il aurait fallu faire appel à un Jean Nouvel, en lui proposant de construire sa « tour sans fin » retoquée à la Défense et qui aurait pu être comme un formidable signal entre nord et sud, un peu comme l’arche de Saint-Louis, Mississipi; à Renzo Piano, qui aurait pu concevoir un bâtiment aussi symbolique que le centre Jean-Marie Tjibaou à Nouméa; à un Portzamparc qui vient d’achever la nouvelle cité de la Musique de Rio de Janeiro, à tant d’autres qui auraient pu construire là l’œuvre de leur vie, l’œuvre de cette ville.

On aurait pu… On aurait dû… mais avec des si, on aurait des élus lyonnais un peu moins conservateurs… Vous avez dit « socialistes » ? Ah ! bon …

Nous vivons une e-poque formidable.

(*) : Lyonniaiseries : Petites chroniques d’un amoureux du cervelas truffé et du saucisson chaud…