Bigbang territorial : Mieux vaut en avoir une petite travailleuse…

C’est géniale cette idée: Je redécoupe la carte de France et pendant ce temps, j’amuse la galerie et on ne pense pas à l’essentiel:

Le nouveau redécoupage régional nous est présenté comme devant favoriser les économies dans l’administration territoriale, l ‘efficacité dans l’action des services publiques. Mais est-ce vraiment ce qui est fait ?

On a l’impression qu’à l’Elysée, ils ont pris leurs stabilos pour faire 10, puis 11, aujourd’hui 14 régions. Avec de sacrés casse-têtes : Où mettre Nantes ? Plutôt en Bretagne avec son château des ducs de Bretagne ?  Et des logiques étonnantes: Je colle l’Alsace avec la Lorraine… Parce que 14-18 ?

On nous fait croire que si notre pays patine, c’est parce que nos régions sont trop petites. Mais prenons le fameux exemple allemand : 16 Länder, sur un pays plus petit que le nôtre. Des régions, comme la Sarre, ou Brême, sont plus petits qu’un département français. Les Berlinois ont même refusé par référendum leur union avec le Brandebourg.

On aurait pu se contenter de regroupements logiques: Comme la Haute et la Basse Normandie, ce qui est proposé. Mais où sera la future capitale régionale ?  Rouen est de gauche, Caen de droite. Parions donc sur Rouen, donc le « duc » est d'ailleurs ... Laurent Fabius. Mais non, non, il n’y aura aucune arrière pensée électorale!

Pendant que nous allons faire mumuse avec des disputes comme - La Picardie avec les Ardennes ? Montpellier avec Toulouse ?- la vraie question, celle de l’efficacité, du doublon de compétences, n’est pas traitée.

Et là, revenons à l’Allemagne, qui de manière subliminale, est le modèle qui inspire(rait) le bigbang territorial : L’action publique y est menée essentiellement dans le cadre des arrondissements: Kreis, qui correspondent à peu près aux actuels arrondissements français. Ainsi le plus vaste Etat d’Allemagne, la Bavière est découpée en 71 arrondissements. Cela permet de garder une certaine proximité entre les habitants et leurs administrations. La vraie question est  donc celle des 36 000 communes, des intercommunalités, et des départements. 

Ainsi que devient le Rhône ( 69), alors que Lyon-Métropole va en absorber les 2/3 , le 1° janvier prochain?

On a un peu l’impression que la question a été prise à l’envers. Au nom d’un principe dont nous savons qu’il est ( heureusement ? ) faux ( ?): Tout n’est pas une question de taille !

Mieux vaut une petite laborieuse qu’une grande paresseuse. ( Proverbe allemand ? LOL )

Nous vivons une e-poque formidable !