Paperblog

dimanche 26 août 2012

Breivik en Norvège : 21 ans de prison pour 77 morts : Est-ce trop peu par mort ?




En Norvège, les tribunaux ont rendu leur verdict: 21 ans de prison pour Breivik qui il y a un an, avait massacré 77 personnes.  Je préfère ne plus répéter son nom. Car ce type jusqu’à la fin de son procès, a recherché la publicité pour sa soit-disant « croisade » de défense de l’occident.
Horrible quand même de se dire qu’une société a pu produire un être haineux jusqu’au meurtre. C’est un peu comme pour Mohamed Mera, chez nous: Comment peut-on en arriver là ?
Et donc, le verdict peut surprendre: A peine 3 mois par victime! On s’attendrait, si ce n’est à la peine de mort, au moins à des centaines d’années de prison. Ainsi en Espagne, les responsables des attentats de 2004 à Madrid ont été condamnés à 34 715 années de prison chacun.
Mais en Norvège, il s’agit de la peine maximale. Et même si c’est parfois dur à avaler (Kès tu ferais si on violait ta fille ? si on tuait ta mère ?), notre justice partage (devrait partager ?) les mêmes valeurs que la justice norvégienne: Elle refuse la loi du talion, œil pour œil, dent pour dent, la mort pour ceux qui l’ont donnée, la vengeance au lieu de la justice, la torture au lieu de la sanction. C’est ce qui fait la différence avec la Chine où l’on fusille pour un oui pour un non, l’Arabie Saoudite où l’on coupe les mains ou lapide les femmes adultères, et même avec les Etats-Unis, où on le voit bien, la peine de mort n’empêche pas les massacres à l’arme de guerre en plein cinéma.
Nous vivons une e-poque formidable




Aucun commentaire:

Archives du blog